Dominique Strauss-Kahn, az IMF vezérigazgatója © AP

"Strauss-Kahn úr visszaélt beosztásával, amikor viszonyra lépett velem. Nem voltam felkészülve közeledésére. Olyan érzésem volt, hogy veszítek, ha elfogadom, és veszítek akkor is, ha visszautasítom” – írta Nagy Piroska október 20-án az IMF-ben a vezérigazgató ügyét vizsgáló bizottságnak. 

A hetilap emlékeztet arra, hogy a Valutaalapnál dolgozó Nagy Piroskának 2008. januárban viszonya volt az IMF vezérigazgatójával. Az ügy kipattanása arra késztette az IMF-et, hogy vizsgálatot indítson annak eldöntésére, vajon vezetője felhasználta-e hatalmát a volt alkalmazott karrierjének előmozdítására. A független vizsgálatot 2008 nyarán rendelték el, amikor már Nagy Piroska az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankhoz távozott. Október 25-én az IMF igazgató tanácsa  - a vizsgálat befejeztével - tisztázta  Strauss-Kahnt a protekció vádja alól, de megállapította, hogy a főigazgató "súlyos döntési hibát" követett el.

A levél megkérdőjelezi a független vizsgálóbizottság döntését – írja a L’Express – szemmel láthatóan nem vették figyelembe a levél állítását, és felmentették a vezérigazgatót a hatalommal való visszaélés, a zaklatás, és a jogtalan előnyök nyújtásának vádja alól. Abból indultak ki, hogy „mindkét fél beleegyezésével került sor a házasságtörésre”. A levélről az öt nappal később közzétett jelentésben nem is esik szó.

A Nemzetközi Valutaalap szóvivője a L’Express megkeresésére közölte: a szervezet az ügyet lezártnak tekinti, és nem kíván további kommentárokat fűzni az ügyhöz. Nagy Piroskát a L'Express nem tudta elérni.

hvg.hu/L'Express