hvg.hu: Valóban ön és kampányfőnöke,  Beke Sándor – aki egyben az  Independent Research Group Kutató és Kommunikációs Kft. vezetője – adtak megbízást az Elektro Party 2000-nek, hogy közvélemény-kutatás címszó alatt kampányoljanak Gödöllőn, ahogy ezt Gémesi György állítja?

Boros Andrea: A társaság szabályszerűen – megbízólevél birtokában – kérdőíveken kérdezte meg a lakosság véleményét a város működéséről.

Boros Andrea

Boros Andrea

Ha készülök a polgármesteri feladatra, természetes, hogy kíváncsi vagyok az emberek őszinte, befolyásmentes véleményére. Ez szükséges ahhoz, hogy programom minél inkább egyezzen az ő szándékaikkal. Ez máshol teljesen elfogadott.

hvg.hu:  De itt nem egyszerűen erről van szó. A gödöllői önkormányzat önt befolyásolással vádolta meg, mert a közvélemény-kutató kérdezőbiztosa állítólag arra hivatkozott, hogy a polgármesteri hivataltól kapott megbízást kampánycélú kutatásra.

B.A.: Kérdem én: a gödöllői önkormányzat képes valakit megvádolni? Ki ebben az esetben az önkormányzat? Gémesi György maga egyszemélyben az önkormányzat?

hvg.hu: Valami alapja azért mégiscsak volt Gémesi György fellépésének. Ön szerint pontosan mi történt?

B.A.: Én a sajtóból értesültem az esetről. A kérdezőbiztos a munkáját végezte a társaság alkalmazottjaként. Valaki értesítette erről a polgármestert, aki a helyszínre sietett és sértő megjegyzéseket tett a kérdezőbiztosra. Elvette a megbízólevelét, amelyben egyértelműen benne állt, kinek végzik a közvélemény-kutatást, és tevékenységének felhagyására szólította fel. Sajnálatosnak és elítélendőnek tartom, ha bárkit, aki a munkáját végzi, sértegetnek, főleg ha ezt egy polgármester teszi. Megértem, ha Gémesi úr ideges a választások miatt, de uralkodnia kéne magán.

hvg.hu: Gémesi György azt állítja, az egyik közvélemény-kutató átadta neki a kérdőívet, melyben főként személyére vonatkozó kérdések szerepeltek, és a helyszínen nem közvélemény-kutatást végeztek, hanem kampánytevékenységet folytattak.

B.A.: Hangsúlyozom, a megkérdezés a kampány kezdete előtt készült, nem állt érdekében senkinek sem torz képet kapni a valóságról.

hvg.hu: Egyetért-e a gödöllői választási bizottság döntésével, amely szerint megtévesztették a választópolgárokat, megsértették a választási eljárásról szóló törvényben lefektetett alapelveket, az Elektro Party 2000 Bt.-t pedig a bizottság eltiltotta a további jogsértéstől a választás tisztaságára vonatkozó törvényi előírások megsértése miatt?

B.A.: Nem értek egyet. Én a továbbiakban a figyelmemet egy fejlődő, dinamikus, kulturális és történelmi értékeit jól használó város építésére szeretném fordítani, hiszen Gödöllőben sokkal több van, mint amennyit eddig „kihoztak belőle”. A páratlan adottságokra alapozva kell tovább menni.

hvg.hu: Érthető, hogy a város fejlesztésére szeretne koncentrálni, de az nem világos, ha nem ért egyet a gödöllői választási bizottság döntésével, miért nem fellebbezte meg a határozatot.

B.A.: Ne keverjük össze a kettőt. A választási bizottság működése négyévente néhány hétig tart, a város fejlődésének pedig folyamatosnak kellett volna lennie, és folyamatosnak kell lennie a jövőben. A választási bizottság teszi a dolgát, és ezt teszem én is.

hvg.hu: Jó, akkor váltsunk témát. Tudott-e arról, hogy tavasszal megállapodást kötött a Fidesz Gémesi Györggyel, ha nem indul az országgyűlési választáson, akkor nem indítanak ellene senkit polgármesternek?

B.A.: Nem. Nem vagyok pártpolitikus, de a kormánypárt támogatását élvezve indulok a választásokon. Kizártnak tartom, hogy bármilyen megállapodás lett volna. Miért feltételezi bárki, hogy a Fidesznek alkudoznia kellene egy független, párton kívüli polgármesterrel? Gödöllő van annyira fontos a kormánypártnak, hogy saját jelöltet állítson. Több sebből is vérzik ez a történet, hiszen először Vécsey Lászlóra hivatkozott Gémesi úr, ezt követően pedig már az országgyűlés elnökét, Kövér Lászót jelöli meg mint ígérettevőt. Nem beszélve arról, hogy a választók feje felett történő alkudozásokat emleget. Engedjük már meg, hogy a gödöllőiek döntsék el, elégedettek-e a jelenlegi helyzettel, vagy húsz év után új, a korábbi kötöttségektől mentes városvezetést szeretnének.

hvg.hu: A hvg.hu-nak adott interjúban Gémesi György nem nevezte meg Kövér Lászlót mint ígérettevőt. Viszont hivatkozott Ángyán Józsefre, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkárára, aki levelében említi a Fidesz és Gémesi György közötti megállapodást. Az államtitkár megerősíti: Vécsey László fideszes parlamenti képviselő nem tartotta be az ígéretét.

B.A.: Csak ismételni tudom: semmilyen megállapodás nem volt. Tisztelem Ángyán professzor urat, és remélem, hogy már ő is látja: a Fidesz jelöltjét érdemes támogatni, hogy Gödöllő új lendületet kapjon. Magam nagy hangsúlyt fektetek az egyetemmel és a kastéllyal való együttműködésre, hogy az ebben rejlő adottságokat jobban tudjuk kamatoztatni.

hvg.hu: Gémesi György szerint Vécsey László utólag „rájött”, nem volt joga megállapodást kötni, ezt azonban elfelejtette korábban közölni.

B.A.: Eddig sem kommentáltam Gémesi György mondatait, vádjait, ezután sem fogom.

hvg.hu: Milyen megfontolásból döntött úgy, hogy indul Gödöllő polgármesteri székéért?

B.A.: Polgári, jobboldali családban nőttem fel, ezeket az értékeket hoztam magammal. Fontos a család, a biztonság és a tenni akarás a közösségért. Pártban nem politizáltam, és ezt inkább előnynek tartom, mint hátránynak. A polgármesterséget nem politikai karrierként fogom fel, ehhez nem kell párttagnak lenni. Ez egy szolgálat. Az viszont fontos, hogy a kormánypárt támogatását és bizalmát élvezem, mert meggyőződésem, hogy ezzel a gödöllőiek is csak nyernek. Azért vállaltam el a felkérést, mert lehet másképp is csinálni, mint eddig. Nem fogok arról hosszan beszélni, hogy mit hogyan kellett volna tenni a múltban. A lényeg, hogyan csináljuk együtt a jövőben. Gödöllőnek szüksége van a megújulásra lelkileg, gazdaságilag és emberileg egyaránt.

hvg.hu: Milyen érvekkel és programmal igyekszik meggyőzni a választókat, hogy önre szavazzanak ?

B.A.: Megérett ez a város a változásra, egy új szemléletre. Nem pusztán üzemeltetni lehet egy várost, ráadásul gazdaságilag nem is teljesen átlátható módon. Igazi közösséget kell teremteni. Most hiányoznak a közösségi terek, ahol az emberek beszélgethetnek. Nincs a városnak méltó módon kiépített belvárosa. Egy kis ésszerűsítéssel sokkal rugalmasabbá lehet tenni a közlekedést. Régóta várják a város lakói, hogy legyen uszoda, strand. Egyik sem épült meg 20 év alatt. De a beruházásokon kívül nőként, azt hiszem, sokkal érzékenyebb vagyok az olyan dolgokra, mint például a családok sport- és szabadidő tevékenysége, a gyerekek közétkeztetésének megreformálása, vagy éppen a parlagfű-mentesítés a városban. Ez az a szemlélet, ami több, mint a városüzemeltetés. Ezt tükrözi a programom is, aminek az Erzsébet királyné program nevet adtuk, ezzel is jelezve, hogy tiszteljük a múltat, a jelenben cselekszünk, a jövő felé fordítjuk a tekintetünket.

hvg.hu: Gémesi Györgyről és polgármesteri munkájáról Gödöllőn nagyon sokan elismerően nyilatkoznak, milyen ellenfélnek tekinti őt?

B.A.: Gémesi György húsz éve polgármester, ez hosszú idő. Természetes, hogy ez idő alatt történtek változások a városban, de korántsem annyi, mint amennyire lehetőség lett volna. Gödöllő az agglomeráció kulturális fővárosa lehetne, fesztiválokkal, szabadtéri színpadi előadásokkal, ehhez képest alvó jellege van a városnak. Nincs viszonyítási alap, hiszen a rendszerváltás után eddig folyamatosan Gémesi György volt a város vezetője. Éppen itt az ideje, hogy ez változzon. Mivel nem személyes presztízskérdésnek tekintem a választást, ezért nem akarok arról beszélni, milyen ellenfélnek tekintem Gémesi Györgyöt. Itt az alkalom a változásra, és meggyőződésem, hogy Gödöllő polgárai élni fognak a lehetőséggel.