"A panamai botrányra reagáló publicisztikák az off-shore kifejezést leginkább az eldugott vagyonok, a pénzmosás, a csalás, a korrupció szinonimájaként használják. Könnyebb így a piszkos vízzel együtt (vagy helyett) a gyereket is kiönteni, de mit is jelent e fogalom?"

(...)

"Miből és honnan jön a pénz, ez a kérdés, nem az, hogy hol van éppen. Ha a több országban működő vállalkozás az optimális adózási feltételek szerint telepíti részlegeit, az természetes. Versenyképessége fenntartásának fontos feltétele. Ha egy Magyarországon törvényesen vagyont szerzett polgár úgy dönt, hogy családját Floridába, cége központját és bankszámláit pedig Ciprusra vagy egy Karib-tengeri szigetre költözteti, annak nem örülünk (sem én, sem a pénzügyminiszter), de szíve joga."

(...)

"Nem a panamai bankoktól várható el, hogy ne nyissanak számlákat távoli országok politikusainak és kormánytisztviselőinek, vagy pedig távoli országok hatóságaitól, hogy ne engedjenek bejegyeztetni cégeket, amelyek nem árulják el, kik a tulajdonosaik. Saját pénzünk bizalmi kezelőitől: hatalmon lévő politikusoktól, kormánytisztviselőktől, hogy ne nyissanak ilyet. S törvényeink alkotóitól, hogy határozzák meg azoknak a körét, akik számára az efféle ügylet tilos."

A teljes cikk a nyomtatott HVG-ben olvasható.