Az indiai legfelső bíróság április elsejei hatállyal életbe léptetett egy teljesen váratlan rendeletet. E szerint az autópályáknak minősülő indiai utak 500 méteres körzetében tilos alkoholtartalmú italokat árulni. Még sört sem. Szerencsére az AFP történetének hőse, Shailja Singh épp jó zónában tartózkodott, tehát csak át kellett mennie az utca túlsó oldalára és ott már legális volt a sör. A tilalom oka hivatalosan az, hogy a közlekedési balesetek jelentős részét az alkohol hatása alatt lévő sofőrök okozzák. Ebben van igazság, mint mindenütt a világon.

 Az már más kérdés, hogy ugyancsak a hivatalos felmérések szerint, a közúti baleseteket Indiában leginkább a katasztrofális műszaki állapotban lévő járművek, a rossz utak és a jelzőrendszerek hiánya okozza. Ezek a tényezők teljesen függetlenek az alkohol fogyasztásától. Ráadásul India nem az alkoholisták országa. Viszont az idegenforgalom óriási tétel a költségvetési bevételekben. És a haszonhoz a sör, a bor és az egyéb alkoholos italok szabad forgalmazása is hozzájárul. 2016-ban 450 milliárd dolláros, a világ nyolcadik legnagyobbika volt az indiai alkoholpiac. A szakértők 6 százalékos növekedést jósolnak a következő évekre. Ezért a szállodai és az éttermi szektor abszurdnak, érthetetlennek tartja a döntést.

 Viszont India az ügyeskedők országa is. Már több autópálya mentén lecserélték a táblát, amely most már csak autóutat jelez, tehát lehet sört árulni a szomszédos vendéglőkben. Narendra Modi kormányfő eddigi regnálása során a gazdasági növekedést tekintette fő céljának. De ő közben elszánt hindu nacionalista is, és a hinduk sem hívei az alkoholnak, még ha formálisan nem is tiltják, mint a muzulmánok. Viszont a közelmúltban szélsőséges hindu nacionalisták nyertek regionális választásokat és embereket lincseltek meg azért, mert nem tartották be a hindu vallási törvényeket. Az alkoholrendelet mögött is ez a hindu nacionalizmusra hajazó attitűd rejlik. Kérdés, mennyire tűri majd el az egyébként pragmatizmusáról is ismert kormányfő a törvény rafinált kijátszását.