Már-már baráti hangulatú videós interjút készített a Mandiner Tóth Gabival, aki lehetőséget kapott, hogy elmondja, hogy sikerült a karácsony, és utólag elmagyarázza, hogy a házassága „Krauszommal”, azaz Krausz Gáborral nem is volt olyan, mint amilyennek azt a nagy nyilvánosság – többek között a Családbarát Magyarország Központ weboldalán, a csalad.hu-n vezetett blogjában – beállította. Mint mondta, már a kapcsolatuk elején voltak súrlódások, a különböző értékrend miatti feszültségek, emiatt az elmúlt három évben lényegében a házasságuk megmentéséért küzdöttek.

Tóth Gabi a beszélgetésben arra utalt, mintha a lányuk születése miatt kötötték volna össze az életüket Krausz Gáborral, miközben ők „két különböző világ”. „Én művészlélek vagyok, ő sokkal racionálisabb” – magyarázta. Tóth Gabi nehezményezte, hogy „az emberek” rögtön ítéletet mondtak róla, amikor felbomlott a házassága, és összejött „egy fiatalabb táncos fiúval”, miközben nem tudták, hogy milyen küzdelmeket vívtak a kapcsolatukért a volt férjével. Az minden jel szerint nem tűnik fel neki, hogy feltehetően azért nem tudtak erről, mert a nyilvánosság előtt pont az ellenkezőjét, egy boldog család képét reklámozta.

Tóth Gabi ezt a disszonanciát azzal korrigálta, hogy a blogjában nem egy „hazug világot” mutatott, hanem egy „vágyott világot”, és a riporterrel összhangban azt szűrte le, hogy „nem néznek magukba az emberek”.

Tóth Gabi megerősítette, hogy most is nagy családra vágyik, hogy „olyan asszony legyek, aki hazavárja a férjét, és megteremtse az otthon melegét.”

Tóth Gabi elárulta, hogy nagyjából egy éve kezdte látni, hogy a házasságuk megmentése nem fog működni, igaz, épp ekkor vágtak bele a házvásárlásba. De az ingatlan sem oldotta meg a problémájukat. Elmondása szerint már csak „lakótársként” éltek egymás mellett Krausz Gáborral, amikor Erdélyben elhatározta, hogy hazaérve lezárja a házasságát. A Mandiner riportere, Dudás Ádám közbe is szólt a mentő kérdéssel: „Te semmire nem voltál ezek szerint nyitott, amíg az előzőt (kapcsolatot – a szerk.) le nem zártad?” Tóth Gabi helyeselt: „Abszolút.”

Tóth Gabi szerint a válásuknak a híre azért robbant ekkorát, mert ő 2021-ben „kijött a fényre”: „Megvallottam a hitemet, az Eucharisztikus Kongresszuson énekeltem a pápai szentmise előtt, és ott érezhető volt egy bizonyos rétegnek a támadása. Tudjuk, hogy kikről van szó: a független, objektív, magukat elfogadónak és nagyon liberálisnak tartó emberekről beszélek. Voltak színházi emberek, kritikusok, és olyan aktivisták, akik egy gombnyomásra elindítottak egy karakter gyilkolászást. Biztos vagyok, hogy ez tudatos karaktergyilkosság volt.” Mindennek az eredőjét a pozsonyi csatás filmre vezeti vissza.

Az énekesnő szerint ma már az a lázadó, aki gyökeret ereszt, Isten nevét szájára meri venni, akinek van nemzeti érzelme, csakhogy ezzel „ellenségkép” lesz azoknak a világhatalmaknak, akik egységben akarják látni „ezt az egész globális világot és azt a világrendet”.

Tóth Gabi eljátszott a gondolattal, hogy mi lenne, ha teljesen más értékrendet vallott volna meg. Akkor „a nők védőszentjeként tartanának számon most, aki ki mert lépni a rossz házasságából, és egyedül a nagyvilágban megállja a helyét, egyedül gyereket nevelő anyaként. Hőst csináltak volna belőlem. De mivel ez a Tóth Gabi, előtte előadta a szent szűzanyát és beállt a jobboldali konzervatív nemzeti oldal mellé, tulajdonképpen tűzre dobtak, és mindent, amit lehetett, rám olvastak.”

Tóth Gabi elmondta azt is, hogy új életet kezdett, és nagyon reméli, hogy az idő segíteni fog, hogy rendezze a sorokat, elárulta ugyanakkor, hogy nagyon sok ember távolodott el mellőle, mert „bedőltek” a bulvárcikkeknek.

„Ide lőjetek, már nincs mit veszítenem” – üzente a kritikusainak. Szerinte már mindent leírtak róla, ami nem igaz. Az embereknek azt üzente, hogy nézzenek körül kicsit a saját életükben, mielőtt másokról ítélkeznének, és persze „szeressük egymást”.

Kioktathat-e a NER a házasságból, ha a fontos arcai is válnak?

A szemünk előtt olvad le Tóth Gabi arcáról az a máz, amelyet a nemzeti-keresztény-ősanya címkékből kent magára az elmúlt években. De ez a máz a rendszer máza is, Tóth-Krauszék, ahogy korábban Varga Juditék válását éppen ezért nehéz nem a családi ügyekben kioktató és előíró hozzáállást képviselő NER hitelességi problémájaként is nézni.