szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Unortodoxnak mondott, de teljesen racionálisnak tûnõ javaslat a devizahiteles probléma kezelésére a Budapesti Corvinus Egyetem oktatói által hétfőtt felvetett megoldás. Az eddigi lépésekkel vesztettek a bankok, buktak az emberek, a kormányzatnak kiesett egy csomó adóbevétele, és visszaesett a gazdasági növekedés is, ami fokozta a veszteségeket, és vissza a kör elejére. Lehet, hogy nem ártana meghallgatni a konstruktívabb, hozzáértõ szakemberek véleményét is a témában a parlamenti ciklontörvénykezés helyett – írja Zsiday Viktor befektetési szakértő blogbejegyzésében.

Unortodoxnak mondott, de teljesen racionálisnak tűnő javaslat a devizahiteles probléma kezelésére a Budapesti Corvinus Egyetem oktatói által hétfőtt felvetett megoldás – írja Zsiday Viktor befektetési szakértő friss blogbejegyzésében. A javaslatban többek között az szerepel, hogy a késedelemben lévők, fizetni nem tudó adósoknak kötelezően át kell térniük az ún. jövedelemarányos törlesztésre, miután a hitelüket forintosították. A javaslat szerint a bruttó jövedelem legfeljebb húsz százalékát kellene havonta törlesztésként befizetniük a bankoknak. 

A befektetési szakértő szerint ami eddig történt a témakörben, az egy "lose-lose megoldás" volt. Vesztettek a bankok, buktak az emberek, a kormányzatnak kiesett egy csomó adóbevétele, és visszaesett a gazdasági növekedés is, ami fokozta a veszteségeket, és vissza a kör elejére. Direkt sem nagyon lehetett volna butábban csinálni az egészet – emelte ki Zsiday. Szerinte olyan megoldás kellene, ami jó az embereknek, jó a bankoknak és segít visszatalálni a növekedés útjára. A felvetett javaslat nem tűnik rossz ötletnek. Lehet, hogy nem ártana meghallgatni a konstruktívabb, hozzáértõ szakemberek véleményét is a témában a parlamenti ciklontörvénykezés helyett – fejtette ki Zsiday Viktor.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!