A lap azt írja, több működési rendellenességre mutat rá az a jelentés, amelyet egy neves budapesti ügyvédi iroda készített a jegybank felügyelőbizottságának felkérésére. A testület annak a riportnak az elemzésével bízta meg a jogászokat, amelyekben az MNB-alapítványok létrehozását és működését vizsgálta.

Az iroda a többi között hiányosságként említi, hogy a hatból egyetlen alapítvány sem szolgáltatott adatokat a 2013-as és 2014-es évről a jegybanknak, és később is csak a Pallas Athéné Domus Mentis, valamint a Pallas Athéné Domus Scientiae pótolta a hiányosságot. Vagyis a Pallas Athéné Domus Animae, amelynek kuratóriumában maga Matolcsy György az elnök, sem tett eleget a kötelezettségének – állítja a Magyar Nemzet.

A jelentés készítői így arra a következtetésre jutnak, hogy az MNB nem képes ellenőrizni, jogszerűen működnek-e, kezelik-e a nekik juttatott közel 270 milliárd forintot az alapítványok.

Ugyancsak hiányosságként sorolja fel a szakvélemény, hogy az alapítványoknak túl nagy önállóságot hagy a jegybank. Javaslatuk szerint érdemes lenne például előzetes jóváhagyásra kötelezni a kuratóriumokat.

A felügyelőbizottság szeptemberben megjelent vizsgálata alig talált hibát az alapítványok működésében.