Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Összejátszott a hordókat szállító cég ügyvezetőjével a borász, több cégén keresztül károsította meg a költségvetést.
Többek között költségvetési csalással vádolja az ügyészség azt a férfit, aki uniós pénzből vásárolt túlárazott boroshordókat a borászatához, majd visszakérte a piaci ár feletti részt a tartályok leszállítójától – áll az ügyészségi közleményben. Az elkövető cégei a módszerrel összesen 3,6 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek az ügyészek szerint.
A férfi ügyvezetőként irányította a cégeket, amelyek 2021-ben – részben uniós forrásból – pályáztak hordók beszerzésére. A projekt költségvetését a piaci árakhoz kellett volna igazítani, ehelyett azonban a borász az árajánlatok tartalmát egyeztette egy dunaújvárosi cég ügyvezetőjével, aki a piaci ár többszöröséért számlázta ki a tartályokat, majd az átutalt összegek előre meghatározott, jogtalan vagyoni előnyként jelentkező részét a gyanúsítottnak visszajuttatta.
A hamis számlákban megjelölt árat a férfi cégei átutalták, majd vissza is kapták a hordókat szállító cégtől. Ezt követően újra elutalták ugyanazt az összeget, hogy teljesítsék a pályázatban megjelölt 50 százalékos önrészt. Az elkövető a pályázati kérelem benyújtásakor félrevezette a hatóságot a vételárral kapcsolatban.
A cselekmény kiemelkedő tárgyi súlyára és törvényi fenyegetettségére figyelemmel – amely öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés büntetés – az ügyészek szerint alaposan lehet tartani a gyanúsított szökésétől, elrejtőzésétől. Megalapozottan feltehető továbbá, hogy a bizonyítást veszélyeztetné, befolyásolná a vele kapcsolatban álló, még ki nem hallgatott személyeket, továbbá tárgyi bizonyítási eszközöket rejtene el, semmisítene meg. A gyanúsítottal szembeni korábbi, hasonló bűncselekmény miatti vádemelésre figyelemmel a bűnismétlés veszélye is fennáll. A Székesfehérvári Járásbíróság a mai napon dönt a terhelt letartóztatásáról.
Borítóképünk illusztráció.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Súlyos örökséget hagyott az Orbán-kormány utódjának Pakson, amelyet az illetékes miniszter egyelőre csak felmér. Hamarosan azonban olyan kérdésekről is döntenie kell, követik-e a kijelölt utat, vagy mással és máshogy képzelik el a magyarországi energiatermelés jövőjét.