A visszahívást Bőhm András SZDSZ-frakcióvezető kezdeményezte, hangsúlyozva, hogy nincs indokolási kötelezettsége ez ügyben a frakciónak. Közölte, ragaszkodnak ahhoz a gyakorlathoz, hogy bármikor cserélhetik a gazdasági társaságokba általuk jelölt személyeket.

© Müller Judit

Atkári János főpolgármester-helyettes tartalmi és formai szempontból egyaránt kritizálta az előterjesztést, mint mondta, ha már korábban nem hagyta volna el az SZDSZ-frakciót, akkor egy ilyen antidemokratikus előterjesztés után azonnal megtenné ezt. Szerinte szakmai okok alapján nem lehetne meneszteni azt az elnököt, aki évek óta küzd a külföldi befektetőkkel. Példaként említette, hogy az idei vízdíj megállapításakor azon dolgozott, hogy lehet 200 millió forinttal csökkenteni, a menedzsment által ki nem érdemelt tételek lefaragásával, a 7 százalékot meghaladó díjemelési javaslatot.

Atkári János bírálta a szocialistákat is, akiknek "nyomulása" miatt, szakmai szűrő nélkül, politikai szempontok alapján kerültek az utóbbi években emberek a fővárosi közműcégek igazgatóságaiba.

Az ellenzékiek hasonlóképpen elutasították a vezetőcserét, amelynek során számos formai és tartalmi hibát róttak fel az előterjesztő főpolgármester-helyettesnek. Tirts Tamás (Fidesz) a tanácskorszakot idéző lépésnek tartotta, hogy lecserélik azt, akivel nem értenek egyet. Zsinka László (MIÉP) szerint az általa hibásnak tartott vízmű-privatizáció óta az igazgatóság elnöke keményen képviselte a főváros érdekeit a befektetőkkel szemben.

Gy. Németh Erzsébet (MSZP) konkrétumok közlése nélkül visszautasította Atkári János felvetését. Hasonlóképpen visszautasította a vádakat Iklai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes is, aki szerint nem származott kára az önkormányzatnak a vízdíjképletek megállapítása kapcsán.