Mint azt korábban megírtuk, a II. kerületi rendőrkapitány és munkatársai ellen a kapitányság egyik volt dolgozójának pótmagánvádja alapján indult eljárás. Szitai Róbert szerint ugyanis a kapitány „megalázta őt, majd ellehetetlenítette az áthelyezését” a Debreceni Rendőrkapitányságra. Emellett Hangyási és a helyettese, a ma már nyugdíjas Tóth István alezredes „akadályozta meg”, hogy átkerüljön a kapitányság egy másik osztályra.

A tárgyalásokon felolvasott vallomásokból és elhangzottakból azonban az derült ki, hogy az ezredes támogatta beosztottja kérelmét. Igaz, a leszerelés aláírását ahhoz kötötte, hogy Szitai az új szolgálati helyére való távozás előtt adja le szolgálati lakását, amelyet a II. kerületi önkormányzat biztosított. Az osztályvezető-helyettes Vikor István őrnaggyal szemben pedig a járőrként, majd a vele szemben indult eljárások miatt később objektumőrként dolgozó Szitai azt rótta fel, hogy az osztályvezető helyettes nem engedte el szabadságra, miután a gyereke megszületett.

Első fokon a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsának bírája egyik ügyben sem találta helytállónak a pótmagánvádat, s a vádlottakat bűncselekmény hiányában felmentette. Ezt az idén nyáron meghozott ítéletet hagyta helyben a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla. Az eljárás azért húzódott több mint két évig, mert a pótmagánvádló ügyvédje néhány tárgyalásról kimentette magát.