A MEOSZ honlapján olvasható közlemény szerint „tudatos hazugsággal” vádolják az MTV Híradóját. Derera Mihály, a MEOSZ Oktatási Továbbképző és Távmunka Intézet igazgatója az Indexnek elmondta, "a riportot készítők pontosan tudták, hogy a szövetség kritikusan kezeli a mozgáskorlátozottaknak kifejlesztett Suzukit és a kormányzat által kidolgozott támogatási rendszert, de a riportban csak azokat a részeket használták fel, amely kedvez a „hibás döntés” propagálására".

A közlemény szerint az MTV riportere december 22-én felkereste őket, hogy forgasson a Suzuki Swift GLX délutáni átadásáról. A szövetség főtitkára jelezte a riporternek, hogy a szövetség úgy döntött, nem vesznek részt az átadáson, mert nem értenek egyet a feltételekkel és a kialakított rendszerrel.

Ezután a riporter kiment egy stábbal, és kérésükre Derera Mihály a stábbal együtt beült a saját autójába és elmondta a forgatócsoportnak, hogy a legtöbb mozgássérült csak automata sebességváltós gépkocsit tud vezetni, ők sem csak egyfélét, ezért nem jó, hogy az új rendszer szerint csak egy típust lehet választani, és az sem automata.

A stáb ezután riportot készített a MEOSZ elnökével, Hegedűs Lajossal, aki összegezte azt a véleményét, hogy a kormányzat által kidolgozott támogatási rendszert hibásnak tartják, mivel a támogatás kétharmada a Széchenyi Bankhoz kerül és nem az érintettekhez.

"A Híradó azonban ezt az interjút nem használta, és a nyilatkozatomból is csak egy mondatot vett át, így megváltoztatva annak az értelmét" - mondja Derera. Az MTV az adásba került tudósítással így azt a látszatot keltette, mintha minden rendben lenne ezzel a támogatási rendszerrel, és a szakmai szervezetek nem tiltakoztak volna miatta.

A MEOSZ szerint „a közszolgálati televízió híradója négy dologban tett tudatosan hamis állítást. Az első, hogy "speciális, a mogáskorlátozottaknak tervezett" kocsiként tüntette fel a közönséges Suzuki 1,2 GLX-et. A második, hogy az összeállítással azt sugallta, hogy a gépkocsi kerekesszékeseknek is alkalmas. A harmadik, hogy a kedvezményről úgy beszélt – miközben tudatában volt ennek ellenkezőjéről – mintha az a mozgáskorlátozottakat gazdagítaná. A negyedik, hogy a kedvezmények mellett még azt is felsorolta, hogy kevesebb utánajárással jutnak hozzá az érintettek a gépkocsihoz, miközben most az országban csak nyolc helyen intézhető a Széchényi bankkal kötelezően megkötendő szerződés".

Derera Mihály az Indexnek elmondta: felháborító, hogy annak ellenére, hogy az MTV stábja akart elmenni hozzájuk, és nem ők kértek lehetőséget a nyilatkozatra, kihagyták szempontjaikat a riportból, illetve a szerkesztett anyagban megváltoztatták mondatai értelmét. A szövetség feltehetően az NMHH-hoz fordul az ügyben, de a pernek nem látják értelmét, mivel ahogy Derera elmondta, „lehet, hogy engem kárpótolni tudnának egy helyreigazítással, de mi lesz azokkal a százakkal, akiket átvágnak ezzel az autóval”.

Az üggyel kapcsolatban megkereste az Index az MTVA szóvivőjét, akiktől azt a választ kapták, hogy az MTI Hírcentrum ad majd ki hivatalos reagálást az ügyben.