Szanyi Tibor, a szocialista párt elnökségi tagja arra reagált egy közleményben, hogy a hvg.hu újabb részek forrását azonosította Schmitt Pál 1992-es doktori disszertációjában. Lapunk keddi cikke szerint a dolgozat első oldalait, amelyeken az olimpiai mozgalom alapelveiről és célkitűzéseiről van szó, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság egy 1990-es, az Olimpiai Mozgalom című francia-angol nyelvű ismeretterjesztő brosúrájából másolták, az olimpiai programba kerülés szabályaival foglalkozó oldalakhoz pedig az Olimpiai Charta akkor hatályos változatát használták fel.

Cikkünkben azt írtuk, hogy a szerző mindkét dokumentumból idézőjel és forrásmegjelölés nélkül kölcsönzött terjedelmes szövegrészeket, igaz, a brosúra szerepel az irodalomjegyzékben. A dolgozat végén látható hét táblázat és két diagram mindegyike a bolgár Nikolaj Georgiev 1987-es tanulmányából való. A fentieket figyelembe véve Schmitt Pál - táblázatokkal együtt - 225 oldalas dolgozatából 213, vagyis a szöveg csaknem 95 százaléka más munkák átvétele.

Schmitt Pál

MTI / PAP / Maciej Kulczynski

Az MSZP "nagy várakozással" tekint a Semmelweis Egyetemen létrehozott vizsgálóbizottság március végére elkészülő állásfoglalására, de "boldogok lennénk, ha maga a köztársasági elnök állna végre a nyilvánosság elé, hogy tisztázza magát" - írta Szanyi Tibor, hozzátéve, azt várják, a köztársasági elnök mutasson be "legalább egyetlen oldalt a dolgozatából, amelyet minden kétséget kizáróan maga jegyez".

A hvg.hu január 11-én írta meg, hogy Schmitt Pál 1992-es, 215 oldalas disszertációjának mintegy 180 oldala a bolgár Nikolaj Georgiev francia nyelvű munkájának többnyire szó szerinti fordítása és átvétele. Az Index és a hvg.hu később arról írt, hogy egyes bekezdések szó szerint megegyeznek egy német tudós, Klaus Heinemann tanulmányának részleteivel.

Az államfő az MR1-Kossuth Rádió 180 perc című műsorának nyilatkozva visszautasította a plágiumvádat, közölve, legjobb tudása szerint készítette kisdoktori disszertációját, nem tulajdonította el senki szellemi tulajdonát. Mint mondta, dolgozata tényekre, "törzsadatokra" épül, "ez a sokat emlegetett 180 oldal", míg értekezésében van 30-35 oldal, ahol következtetéseket vont le. A hvg.hu egy nappal később azt is bemutatta, hogy Schmitt ebben sem mondott igazat, hiszen dolgozatának "Következtetések" című fejezete szinte teljes egészében a Georgiev-mű egyik fejezetének átvétele.

A Semmelweis Egyetem rektora január 17-én kezdeményezte tényfeltáró bizottság létrehozását az ügyben a sporttudományi kar dékánjánál. Az öttagú testületnek március 28-ig kell elkészítenie jelentését Schmitt Pál doktori disszertációjának keletkezéséről.