Időt ad Schmitt Pálnak Orbán Viktor - az Origo több kormánypárti forrásból megerősített értesülései szerint ez a döntés született pénteken kora délutánra a miniszterelnök politikai kabinetjében.

A fideszes és kormányzati vezetőkből álló testület péntek délelőtti többórás megbeszélésén a Fidesz elnökségét képviselő ügyvezető alelnök, Kósa Lajos a portál információi szerint amellett érvelt, hogy az államfőnek a Fidesz és a kormány hitelének megőrzése érdekében nem lenne szabad tovább a posztján maradnia. Kósa véleménye azonban a végső döntést nem változtatta meg.

"Pali kapott 1-2 napot, ami alatt kiderülhet, tud-e fordulatot hozni a megítélésében" - mondta az Origónak egy a miniszterelnöknél tartott tanácskozás részleteit ismerő forrás, aki úgy tudja, a ma esti fél nyolcas híradó után sugározandó interjúban a köztársasági elnök "őszintén, kitárulkozóan" beszél majd a már korábbi nyilatkozataiból is ismert "saját verziójáról".

Schmitt Pál elhagyja parlamenti dolgozószobáját, miután interjút adott a közszolgálati televíziónak

MTI / Koszticsák Szilárd

E szerint nem érzi vétkesnek magát, mert doktori dolgozatát jóhiszeműen, a legjobb tudása szerint állította össze, és húsz évig senki nem hívta fel a figyelmét, hogy hibát követett el a források felhasználásánál.

A Semmelweis Egyetem (SE) doktori tanácsának indítványára az egyetem szenátusa csütörtökön megvonta a köztársasági elnöktől a doktori címet.

A hvg.hu január 11-én írta meg, hogy az államfő kisdoktori dolgozatából mintegy 180 oldal szinte szó szerinti egyezést mutat Nikolaj Georgiev bolgár sportkutató egy másik, 1987-ben hasonló címmel készített francia nyelvű tanulmányával. Egy héttel később azt is feltártuk, hogy ezenfelül 17 oldal Klaus Heinemann német professzor 1991-ben megjelent tanulmányának fordítása.