A Blikk információi szerint a fideszes Tényi István feljelentése nyomán nyomoz a rendőrség Pukli István, a Teleki Blanka Gimnázium igazgatója ellen. A lap szerint Tényi bejelentésében azt írta, hogy a Teleki egyik tanárának Pukli miatt kellett felmondania, ezért “minősülő közfeladati helyzettel visszaélés bűntett gyanújával" fordult a rendőrséghez.

"A felmondását leadó pedagógus veszélyesnek tartotta a megfogalmazásokat, valamint kifogásolta azt is, hogy a média intézményben való nagyfokú jelenléte ellehetetleníti az iskolai oktatást. Ez ellen az intézmény vezetője semmit nem tesz. A helyzetet tulajdonképpen ő maga idézte elő. Az intézmény vezetője később maga is utalt rá, hogy a tiltakozó pedagógusnak távoznia kell az intézményből" – írta Tényi.

Pukli Istvánt telefonon keresték, de csak ügyvédjével való konzultálás után akar nyilatkozni Tényi feljelentéséről.

A Népszabadság is megkérdezte Pukli Istvánt, hallott-e ellen folyó nyomzásról. Az iskolaigazgató azt felelte: nem tud róla, hogy nyomoznának ellene, szerinte ez egy kacsa, de itt már sok minden elképzelhető. A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóosztályától is azt kérdezték, nyomoznak-e vagy sem az igazgató ellen. Ezt a választ adták: "A hatóságunkhoz érkezett megkeresésére válaszul tájékoztatom, hogy az Ön által kért adatok az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény hatálya alá tartoznak, ezért arra nem áll módunkban válaszolni. Tisztelettel: Budapesti Rendőr-főkapitányság."

A Blikk nem nevesíti, de a bejelentésben szereplő tanár valószínűleg Bereczky Csongor lehet, aki a hvg.hu-nak azt mondta távozásáról, hogy szakmai változtatások miatt állt a pedagógusok ügye mellé, de a politikai fordulatot már nem tudta képviselni. 

Bereczky ezt úgy mesélte, hogy egy értekezleten elmondta Puklinak a kifogásait, mire az igazgató azt válaszolta neki, hogy ebben az esetben hiteltelenné vált, és mondjon le. Ő pedig megtette, Pukli István pedig aláírta. Tényi az iskola elé szervezett tüntetést is jogellenesnek tartja, érvelése szerint a sztrájktörvény szerint munkabeszüntetés előtt egyezteni kell a munkaadóval; polgári engedetlenségről pedig csak akkor lehet beszélni, ha minden, törvény által megszabott lehetőséget kimerítettek.

A cikk megjelenése után Pukli egy kommentben máshogyan írta le az esetet: "Megzsarolt egy nevelőtestületi értekezleten, hogy felmond, ha nem lépek vissza. Mondtam neki, hogy akkor menjen. Felmondott, de azonnal el akart menni, így közös megegyezés lett belőle. Nincs munkáltatói jogköröm, ezért nem írhattam alá, csak támogattam. Jeleztem, hogy óriási hibát követ el. Elment. Most meg vissza akar jönni? Úgy, hogy itt hagyott egy végzős osztályt, mi meg oldjuk meg helyette?"

A Blikk úgy tudja, hogy Tényi az iskola elé szervezett tüntetést is jogellenesnek tartja, azzal érvel, hogy a sztrájktörvény szerint munkabeszüntetés előtt egyezteni kell a munkaadóval; polgári engedetlenségről pedig csak akkor lehet beszélni, ha minden, törvény által megszabott lehetőséget kimerítettek. A cikk szerint Pukli ellen a BRFK Bűnügyi Szervek Kiemelt Ügyek Főosztálya Bűnügyi Támogató Osztály nyomoz.

Tényi István V. kerületi önkormányzati képviselő gyakorlott feljelentő; korábban vizsgálatot kért Andy Vajna vagyonosodásának ügyében, és hivatali visszaélés gyanújával tett bejelentést Novák Előd akciója miatt, de jelentette fel már az Ökotárs Alapítványt, és a HVG-t is.