Négy év börtönre ítélt a Püspökladányi Járásbíróság pénteken egy 20 éves fegyverneki férfit, aki fiatal lányokat kényszerített arra, hogy fehérneműs, félmeztelen, majd meztelen képeket és videókat küldjenek magukról – tájékoztatta a Debreceni Törvényszék sajtószóvivője az MTI-t.

A gyanúsított P. Gergő 2015 nyara és 2016 januárja között huszonnyolc, többségében 18 évesnél fiatalabb lánytól zsarolt ki felvételeket. Legfiatalabb áldozata 12 éves, a legidősebb pedig 19 éves volt. A vádlottat a bíróság kényszerítés, szexuális kényszerítés és gyermekpornográfia bűntettében mondta ki bűnösnek.

A büntetlen előéletű, szabászként dolgozó fiatalember egy közösségi oldalon a fényképes profillal rendelkező, nála fiatalabb lányokra írt rá. Álnéven vette fel a kapcsolatot, és a saját neméhez vonzódó nőnek tüntette fel magát. Áldozatainak azt mondta, hogy feltörte a fiókjukat, és közreadja magánjellegű beszélgetéseiket, ha nem küldenek neki fehérneműs képet.

A lányok megijedtek, ezért eleget tettek a követelésnek. A vádlott az így megszerzett fotókkal zsarolta őket tovább, és félmeztelen, majd meztelen képeket követelt. Hat megfélemlített lányt kért arra, hogy videózzák le magukat maszturbálás közben, és azt küldjék el neki.

A férfi ilyen módszerekkel folyamatosan zsarolta áldozatait. Aki külső segítséghez akart fordulni, annak magát másnak álcázva írt újabb üzeneteket, így gyakorolt nyomást, hogy engedelmeskedjenek neki.

A vádlott többeknek a felhasználónevét és a jelszavát is kizsarolta, azzal indokolva, hogy végleg ki tudjon lépni a profiljából, majd az adatokat további fenyegetésekhez használta fel. Egy 15 éves lány fotóit egy nemzetközi ingyenes pornóoldalra is feltöltötte.

Az egyik anyukának végül az tűnt fel, hogy lánya viselkedése megváltozott, zárkózottá vált. Lánya levelezésébe belepillantott, ez után látta a fenyegetéseket és a rendőrséghez fordult.

Az elsőfokú ítélet szerint a sértetteket jelentős sérelem érte, sokan közülük ma is a történtek hatása alatt állnak, többen elszigetelődtek, kénytelenek voltak iskolát váltani. Az ítélet nem jogerős, az ügyész, a vádlott és a védője is kérte a három nap gondolkodási időt.