Zsúfolásig telt a tárgyalóterem hétfőn, amikor a tavaly februári antifa-támadások előkészítő ülését tartották. Három vádlott ügyét tárgyalták:

• az elsőrendő vádlott egy olasz nő,
• a másodrendű vádlott egy német férfi
• a harmadrendű vádlott egy német nő.

A teremben az elsőrendű vádlott olasz hozzátartozói, a sajtó, valamint érdeklődők voltak, amikor a büntetés-végrehajtás maszkos őrei bevezették a vádlottakat. Az elsőrendű vádlott, az olasz sajtó által már többször is megnevezett I. S. a hallgatóság felé mosolyogva lépett be a tárgyalóterembe.

Az előkészítő ülés rendkívül lassan haladt, ugyanis a bírónak két tolmács munkáját kellett folyamatosan bevárnia. Csak a tárgyalások elején szokásos, a médiának és a hallgatóságnak szóló figyelmeztetések ismertetése több mint 15 percen keresztül tartott. A sértettek, vagyis azok, akiket megtámadtak, nem jöttek el a tárgyalásra.

A tárgyaláson az elsőrendű vádlott nem ismerte be bűnösségét.

Azt mondta, „nem követtem el ezeket a bűncselekményeket, nem fogadom el az ügyészség által kért büntetést”. Rá az ügyészség 11 év börtönt kért. Vele ellentétben viszont

a másodrendű vádlott a vádirattal egyező beismerő vallomást tett.

Ez azt jelenti, hogy a másodrendű vádlott mindent beismert, amivel az ügyészség őt vádolta, mindössze a büntetés mértékét nem tartja jogosnak. A bíróság a beismerő vallomást elfogadta.

A másodrendűre és a bűnösségét be nem ismerő harmadrendű vádlottra az ügyészség három és fél év börtönt kért, ezt az ügyész fenntartotta a másodrendűre annak beismerő vallomása után is. Az ügyész kiemelte: a másodrendű vádlott ellen Németországban is büntetőeljárás zajlik, így arra kérte a bíróságot, hogy ezt súlyosbító körülményként vegye számba. A másodrendű vádlott ügyvédje azt mondta, öt-hat évvel ezelőtti ügyekről van szó, azok most nem relevánsak. Az ügyvéd túlzónak tartotta, hogy az ügyész a beismerő vallomása ellenére is fenntartotta a három és fél évet.

A bíró végül három év fegyházra ítélte és öt évre kiutasította a férfit Magyarország területéről bűnszervezetben való részvétel miatt.

Legkorábban büntetésének kétharmada letöltése után szabadulhat. A bíróság súlyosbító körülményként értékelte, hogy a férfi ellen büntetőeljárás van folyamatban, azt azonban enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy beismerő vallomást tett és nem büntetett előéletű. Az ügyész fellebbezett az ítélet ellen, súlyosabb büntetést kért a másodrendű vádlottra, míg annak ügyvédje enyhítésért nyújtott be fellebbezést, így ez az ítélet egyelőre nem jogerős.

A harmadrendű vádlott ügyvédje jelezte, hogy azok a bizonyítékok, amik alapján védencét vádolják, pont ártatlanságát bizonyítják, nem bűnösségét. A harmadrendű vádlott a bíróságon azt mondta:

nem vagyok bűnös, nem követtem el bűncselekményt, nem vagyok tagja bűnszervezetnek.

A harmadrendű ügyvédje azt is megpróbálta elérni, hogy védencének ne kelljen jelen lennie a tárgyalásokon, ezt azonban a bíró elutasította, viszont egyelőre arról még nem döntött, hogy a német nőnek személyesen kell-e jelen lennie, vagy elég, ha távmeghallgatáson bekapcsolják.

Az ügyész ismertette a vádat, több, durva támadás elkövetésével vádolták meg az elővezetetetteket. Bár a teljes vádiratot, mivel azt a vádlottak is megkapták, nem ismertették hétfőn, a rövid ismertetőből is erős kép rajzolódott ki a tavaly februári eseményekről.

A vád szerint mindhárom vádlott egy olyan szélsőbaloldali szervezet tagja, amelyben kiképezték őket gyors, akár életveszélyes testi sértést okozó támadások végrehajtására. A vádiratban az antifát nem nevezték meg, az ugyanis nem szervezet, hanem egy ideológia. Az ügyészség következetesen szélsőbaloldalinak nevezi a vádlottakat. Az viszont a támadások elkövetése óta sem derült ki, hogy áldozataik valóban szélsőjobbosok voltak-e.

A Budapesten raboskodó olasz antifasisztát patkányokkal, poloskákkal és bunkó őrökkel teli börtönben őrzik a volt cellatárs szerint

Annyi biztos, hogy a 2023-as kitörés napja előtt többen Budapestre érkeztek, ekkor pedig már kész tervük volt arra, hogy milyen támadásokat fognak végrehajtani. A koreográfia a következő volt: harminc másodperc alatt megrohantak öltözködésük alapján szélsőjobbosnak tűnő embereket, őket súlyosan bántalmazták, de egy hang nélkül, arcukat, kezüket eltakarva, hogy véletlenül se bukjanak le. Amint letelt a harminc másodperc, az irányító, aki nem vett részt a támadásban, jelt adott, mire menekülni kezdtek. Rétegesen öltözködtek, hogy menekülés közben át tudjanak öltözni.

Ezekkel a módszerekkel Budapesten több támadást is végre tudtak hajtani. Először a Nyugati pályaudvarnál, ahol a helyszűke miatt "csupán" ketten támadtak a vonat utasterében a sértettre. Paprikaspray-vel lefújták, majd összeverték. Még aznap teleszkópos bottal rohantak meg egy másik áldozatot, akit úgy vertek össze, hogy a sípcsontja darabokra tört. Végül a második támadás nem tartott harminc másodpercig sem, mert az áldozatnál volt paprikaspray, azzal pedig el tudta riasztani támadóit.

A harmadik támadást a Gazdagréti téren követték el, ott szintén teleszkópos bottal támadtak, egyikük hátulról verte tarkón a sértettet, aki hanyatt a földre rogyott, ott verték össze. A vád szerint az elsőrendű vádlott ekkor a térdénél fogva tartotta őt a földön. A férfit tollal többször is megszúrták, végül az irányító jelzésére elrohantak a helyszínről.

A negyedik támadást az első kerületi Mikó utcában hajtották végre, ahová egy párt követtek a Bartók Béla útról. Őket is teleszkópos bottal verték össze, majd az irányító jelére gázsprayt is kaptak, végül a támadóik elmenekültek. Volt egy ötödik támadás is, ahol szintén két embert támadtak meg, szintén teleszkópos bottal.

A vádlottak az ügyészség szerint a Batthyány téren tervezték a hatodik támadást. A téren több kisebb csoportra oszlottak, be voltak öltözve, gumikalapács, teleszkópos botok és egy önvédelmi lőfegyver is volt náluk. Ekkorra azonban már a korábbi támadásaikkal felhívták magukra a hatóságok figyelmét is: követték őket, ezt pedig kiszúrták, így menekülni kezdtek. Metróval a Deák térre mentek, ahonnan taxival próbáltak eltűnni, de ez már nem jött össze. A taxit a rendőrök megállították a Teréz körúton, és ott végül elfogták őket. A csoport tagjai az ügyészség szerint megpróbálták a fegyvereiket elrejteni a taxiban, de ezeket a rendőrök végül megtalálták.

 

Az elsőrendű vádlott ügyvédje, Magyar György személyesen nem vett részt a tárgyaláson, de korábban azt mondta, hogy a védence „nagyon rosszul viseli a fogva tartás körülményeit. Úgy érzi, feleslegesen tartották ilyen szigorú felügyelet alatt. Kezdetben a kapcsolattartást sem engedélyezték a szüleivel. Nemzetközi terroristaként tekintenek rá”. Az elsőrendű vádlott olasz cellatársa nemrég arra panaszkodott az olasz sajtónak, hogy embertelen körülmények között tartják.