szerző:
HVG
Tetszett a cikk?

Vitézy Dávid szerint ilyen rosszul előkészített alakuló ülése még nem volt a Fővárosi Közgyűlésnek, egyedül Magyar Péter tett valamit azért, hogy Budapest ne vakrepülésben kezdje meg az új ciklust.

Vitézy Dávid szerint nem a pozíciókról, hanem az ügyekről kellene szólnia a vitának a Fővárosi Közgyűlés alakuló ülése előtt – a júniusban Karácsony Gergellyel szemben alulmaradó főpolgármester-jelölt erről a Népszavának adott interjújában beszélt. Vitézy szerint Karácsonynak három hónapja volt előkészíteni az új ciklust, több, mint korábban bármelyik városvezetőnek.

„Ilyen rosszul előkészített alakuló ülésre még nem volt példa a fővárosban”

– mondta a pénteki, első üléssel kapcsolatban. A péntektől fővárosi képviselő Vitézy az elmúlt hetek egyeztetéseivel kapcsolatban is elégedetlenségét fejezte ki. „A velem folytatott beszélgetés pedig inkább volt a kampány pszichoterápiás feldolgozása, mintsem szakmai eszmecsere” – mondta a Karácsony Gergellyel folytatott találkozóról.

Karácsony jogkörét, amellyel a főpolgármester a közgyűlési ülések között döntéseket hozhat, a kormány veszélyhelyzeti kormányzásához hasonlította. „Karácsony Gergely az év 365 napjából 355 napon, amikor nincs közgyűlés, gyakorlatilag egyedül eldönthet bármit, akár olimpiára is nevezhetné Budapestet” – példálózott a főpolgármesterrel kapcsolatban.

Vitézy azt is közölte, hogy nem vállalná a főpolgármester-helyettességet, ha a közgyűlés helyett a főispán őt jelölné a feladatra. A Fidesz mellett a legnagyobb fővárosi frakciót adó Tisza Párt elnökéről viszont pozitívan nyilatkozott:

„Magyar Péter volt az egyetlen szereplő a nyáron, aki tett valamit azért, hogy Budapest ne vakrepülésben érkezzen az októberi alakuló ülésre”

– méltatta a korábban a kampányban őt élesen kritizáló Magyart Vitézy. Szerint Magyar felelősséget vállalt azzal, hogy a frakcióvezetőket egyeztetésre hívta, ezt pedig tévedés lenne Karácsony háta mögött zajló szervezkedésnek beállítani.

Vitézy szerint szó sincs arról, hogy egy „szuperbizottság” vezetését kapná meg, ehelyett a közlekedéssel és városfejlesztéssel foglalkozó szakbizottság élére jelölheti a közgyűlés a szerdai egyeztetésen elhangzottak szerint. A Tisza Párt szerinte nem távolságtartó a fővárossal szemben, hiszen át akarják írni a közgyűlés szervezeti és működési szabályzatát, az pedig nem távolságtartás, hogy nem jelölnek főpolgármester-helyettest.

Ha működésképtelen lesz a főváros, azért kizárólag Karácsony Gergelyt terheli a felelősség a főpolgármester júniusi kihívója szerint, aki szerint Karácsonynak semmilyen javaslata nincs az Iványi Gábor alapította hajléktalanellátó szervezet fenntartói átvételén túl, amit viszont a Vitézy-féle frakció is támogatni fog elmondása szerint.

„Karácsony Gergellyel tagadhatatlanul erősen terhelt a viszonyunk”

– mondta Vitézy Dávid, de felidézte, hogy Tarlós Istvánnal is sok vitája volt, mégis „rendkívül eredményes volt a közös munka”. A tanácsnoki jelölésekkel kapcsolatban arról beszélt, hogy a javaslata a pozíciók megszüntetésére az előző ciklus rossz tapasztalatain táplálkozik, de „ha a Tisza vagy a Kutya Párt ragaszkodik a tanácsnoki rendszerhez, és másként működtetnék, akkor nyitott vagyok erre” – tette hozzá.

Teljes a politikai patthelyzet Budapesten, a nagy kérdés az, kinek áll érdekében, hogy változtasson ezen

Látszólag kibékíthetetlen ellentétek közepette, de megkezdődött a kompromisszumok keresése az új összetételű Fővárosi Közgyűlés alakuló ülése előtti napokban.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!