Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A michigani Fenix Ammunation nem is tagadta, hogy nem tart igényt a demokrata szavazók pénzére, és mindent megtesznek, hogy megakadályozzák a radikálisnak vélt ígéreteket a fegyvertartás szigorításáról.
Egy michigani fegyverbolt szokatlan marketinggel szűkítette le saját vásárlói körét: a vásárláshoz szükséges kitöltendő papírokon feltűnik egy olyan kipipálandó négyzet is, amiben kijelentik, nem szavaztak Joe Bidenre az amerikai elnökválasztáson - írja a Reason.
A Fenix Ammunation tulajdonosa egyszerűen magyarázza, miért nem hajlandó demokratáknak fegyvert adni: “Joe Biden kampánya a valaha volt legradikálisabb fegyvertartási szabályozására épült, például tiltani akarja a lőszerek online értékesítését. Ez tulajdonképpen a csődünket jelentené” - írta Twitteren a bolt.
Amikor több vásárló is értetlenkedve kérdezte, tényleg le akarnak-e mondani azokról a vásárlókról, akik Bidenre szavaztak Donald Trumppal szemben, nem hátrált az üzlet. “Halálosan komolyan gondoljuk. Nem akarjuk a pénzüket, önök pedig nem akarhatják, hogy pénzünk legyen, hiszen arra fogjuk használni, hogy több lőszert vegyünk, odaadjuk a polgároknak, és mindent megteszünk azért, hogy megakadályozzuk a Biden-adminisztrációt az amerikaiak jogainak elvételében” - írták.
A bolt annyira azért engedékeny volt, hogy elmondta, szívesen felvilágosítják a Bidenre szavazókat tetteikről abban az esetben, ha elismerik tudatlanságukat.
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A bvk hosszú távú döntés, az adózási kérdéseket ezt figyelembe véve célszerű kezelni.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A ZAZ-trió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk. És persze a Csupasz pisztoly 4-ről, amiből kihagyták.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Vajon eljön az idő, amikor a boltok nekünk fizetnek majd azért, hogy náluk vásároljunk? Nem tudni, de tény, történelem során volt néhány furcsa példa arra, mi miért került kevesebbe és ennek mi lett a következménye. Elek Péter hozott is párat a Duma Aktuál közönségének.