Mindez az origo.hu egy korábbi, a Sztárban sztárról szóló cikke utáni kommentekből derül ki. A cikkben a lap azt írta, hogy az adásban a TV2-show zsűrije lenéző módon beszélt Galambos Lajos munkásságáról. Másnap Lagzi Lajcsi azt mondta az origo.hu-nak, hogy egyedül Bereczki intelligens ember a zsűriben, csak ő nem bántotta lakodalmas-tévés múltja miatt.

Erre reagált aztán a cikk alatti kommentben Hajós. „Addig rendben van, hogy Lajcsi visszaszól a kritikánkra, és ő sem kímél minket, ez egy ilyen játék. De valótlanságokat nem kellene állítania. Soha semmilyen segítséget nem kértem tőle, összesen egyszer találkoztunk, 10 éve, valami TV2-es ötlet kapcsán, amiből aztán nem lett semmi” – írta a cikk kommentjeként.

Azt is megjegyzi, hogy mindenki munkáját tiszteli, Lajcsiét is, de a zenéjét nem tiszteli, és nem tartja művészetnek. „Ez persze csak ízlés dolga, de hazudni semmilyen ízlés szerint nem illendő. Kérem a rajongóit, egy kicsit nőjenek fel szellemileg, és viseljék el, hogy sokunknak nem azt jelenti Lajcsi zenéje, mint nekik" – áll a szövegben.

Később még hozzátette a lap kérdésére, hogy a magyar médiában az a probléma, hogy mindig az a sikeres, ami szar. Úgy véli, hogy „Lajcsi mindent megérdemelt, amit elért, de az egyszerű, szórakoztató zene legbugyutább formáját űzte, majd utána jelentkezett művésznek”. Azt gondolja, hogy ő olyan műsorokban vesz részt, amiben meglelhető valami értelem, ilyen az Ének iskolája, a Hajós a dobozban, a Sztárban sztár. „Azért ez nem ugyanaz, mint egy hurkatál, négy nyugdíjas és a lakodalmas muzsika."

Hajós végül azt is leszögezi: „Lajcsi amúgy egy tündéri és kedves pali. Én tudom, hol a helyem, remélem, ő is megtalálja, és nem sértődik meg újra."