Néhány napja a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) egy közleményt adott ki arról, hogy rendezték a Lukács György filozófus Belgrád rakparti egykori lakásán lévő archívumának helyzetét a Lukács György Nemzetközi Alapítvánnyal (LANA). A közlemény szerint meghosszabbították a lakás bérletét, de azt fel kell újítani, amihez az MTA is hozzájárulna, de a LANA-nak kellene a forrás nagyját előteremteni hozzá. A közlemény szerint a felújítás után visszavinnék a lakásba a könyveket, amiket továbbra is ott lehetne kutatni, ahol viszont egy kiállítást is berendeznének. filozófus kéziratairól azt írták, azokat az MTA-n dolgoznák fel.

A LANA nevében Mesterházi Miklós filozófus azonban vasárnap a Népszavában egy közleményt adott ki, amelyben azt írja, az MTA közleménye teljesen inkorrekt volt, ugyanis semmilyen megállapodást nem kötöttek meg, főleg nem a kéziratok sorsára vonatkozóan.

Az elnökök beszélgetésében természetesen csak szándékokról esett szó, ahogy a nyilatkozat is csak a felek kölcsönös jóakaratát rögzíti

– írja Mesterházi, aki hozzáteszi, az MTA Könyvtár főigazgatójának a kéziratokra és a kiállításra vonatkozó, a közleményben tálalt elképzelései egyébként "vállalhatatlanok".

"Ebben az elképzelésben 'a hagyaték rendezésnek' kulcsa a Lukács-kéziratok eltávolítása az archívumból, aminek egyetlen elképzelhető célja és lehetséges következménye a Lukács Archívum tönkre-, sőt nevetségessé tétele. A Lukács Archívum kutatóhely, amelynek egyik különleges vonása éppen az, hogy (még) együtt található meg benne Lukács könyvtára, folyóiratainak gyűjteménye, kéziratos hagyatéka, levelezése és a szekunder irodalom" – írja Mesterházi Miklós, aki hozzáteszi, bár a közlemény szerint az MTA fenn akarja tartani a lakást kutatóhelyként, ezzel szemben a könyvtár főigazgatója kiállítást akar ott csinálni, ráadásul kéziratok nélkül a kutatók már nem nagyon mennének az archívumba.