Annus Adriánt a játékok ideje alatt kétszer vetették alá ellenőrzésnek, egyszer a verseny előtt, egyszer pedig miután augusztus 22-én első helyen végzett a férfi kalapácsvetés döntőjében: mindkét teszt eredménye negatív volt. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság mindazonáltal további doppingellenőrző vizsgálatot kért, amelyhez bekérte az atléta tartózkodási helyét, előbb Athénban, majd Magyarországon, és végül tájékoztatta őt egy augusztus 27-re beütemezett doppingellenőrzésről, amelyen azonban a versenyző nem jelent meg – áll a NOB közleményében.



Az ellenőrzésnek megtagadása volt az a szabálysértés, amely maga után vonta az olimpiai játékokról kizárást – közölte a NOB. A továbbiakban a játékok idején adott két vizeletminta elemzése kimutatta, hogy azok két különböző atlétától származnak, ami feltehető manipulációra mutat. Ez ugyancsak a doppingellenes szabályzat esetleges megsértését jelentené (a doppingellenőrzéssel való manipuláció vagy manipuláció kísérlete), amit a NOB tovább szándékozik vizsgálni.



A fegyelmi bizottság jelentésének meghallgatása után a NOB végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy Annus Adriánt - a szabályzat 2.3 és 9.1 cikkei értelmében diszkvalifikálja a férfi kalapácsvetés versenyéből, amelyben első helyezést szerzett; kizárja a 2004-es, XXVIII. olimpiai játékokról; visszavonja olimpiai akkreditációs és személyazonosító igazolványát; felkéri a Nemzetközi Atlétikai Szövetséget (IAAF), hogy ennek megfelelően módosítsa az említett versenyszám végeredményét; elrendeli, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) a lehető legrövidebb időn belül adja vissza a NOB-nak az aranyérmet és a szóban forgó versennyel kapcsolatban az atlétának adományozott oklevelet; a fegyelmi eljárás a feltehető doppingszabály-sértésre való figyelemmel folytatódik a szabályzat 2.5 cikke alapján (a doppingellenőrzés manipulálása vagy annak kísérlete); jelen határozat azonnal hatályos.



"Annust úgy büntették meg, hogy nincs bizonyíték semmire. A verseny előtt négyszer ellenőrizték, és minden teszt ugyanúgy negatív lett, mint a döntő utáni, s mindezek után vették el az aranyérmét" - kommentálta az ítéletet Rábold Gusztáv, a Magyar Atlétikai Szövetség elnöke. A hivatalos indoklásban új feljeményként szerepelt, hogy az olimpia során Annus által leadott két vizeletminta újbóli ellenőrzése megmutatta: azok két különböző versenyzőtől származnak, ami manipulációra utal.



A NOB legutóbbi vádjára reagálva a szombathelyi klasszis közölte: nem igaz, hogy az Athénban tőle vett két vizeletminta különbözik. "Ha ez igaz lenne, már rég előjöttek volna vele. A két minta megegyezik. Viszont a tesztoszteron szint nem egyezik, persze mind a két esetben belül van a tűréshatáron. De orvosszakértőtől tudom, hogy a tesztoszteron szint óráról órára változik" - mondta, hangsúlyozva, hogy teljesen korrekt körülmények között nyerte meg az olimpiát, és naivan azt gondolta, a versenyek a sportpályán dőlnek el, nem pedig az íróasztal mögül.

(MTI)