A daganatos betegségek kezelése, gyógyítása korai felismerés esetén a leghatékonyabb, kilencven százalék fölötti a gyógyulási arány, amennyiben a rákot idejében sikerül egy szűrés alkalmával felismerni – idézi Kásler Miklós professzort, a Országos Onkológiai Intézet főigazgatóját a Weborvos.hu.

Kásler Miklós természetesen úgy véli, hogy a szűrőprogramokon van mit javítani. A részvételi arány mostanra beállt, sajnos nem tapasztalható növekedés. Az emlőrákszűrések a legnépszerűbbek: ezeken az érintettek 40 százaléka jelenik meg, a bevezetéskor ezerötszáz esetben szűrtek ki és gyógyítottak meg kezdeti stádiumú daganatot. Méhnyakrák-szűrésnél az arány legföljebb 25 százalék – ugyanakkor ennél szinte lehetetlen pontos adatokhoz jutni, hiszen a nőgyógyászati magánrendeléseken végzett szűrések nem kerülnek be a statisztikába.

A legrosszabb a helyzet az évente több mint ötezer emberéletet követelő vastag- és végbélrák szűrés esetében, hiszen itt egy szakmai jellegű vita gátolja a hatékonyságot – mondta az Országos Onkológiai Intézet főigazgatója. Az amerikai és az európai ajánlás szerint is megfelelő, ha három, egymást követő napon vett székletmintában keresik a vér egyik alkotóelemét, azonban a szakemberek egy része ezt nem érzi kellőképpen hatékonynak, ezért a kolonoszkópos vizsgálatot preferálja.

Csakhogy ez utóbbi – a hatékonysága mellett – fájdalmas eljárás, hiszen egy csövet vezetnek be a végbélnyíláson át a paciens bélrendszerébe – mondta Kásler professzor, aki szerint az egyébként tünetmentes emberek nem vállalják ezt a procedúrát. „Elegendőnek tartom első körben a székletvizsgálatot, s csak riasztó eredmény esetén kellene a kolonoszkópos megerősítéshez, illetve diagnosztikához folyamodni" – tette hozzá. A szakmai vita miatt ezt a fajta rákszűrést még csak modell jelleggel, igaz, tízezres nagyságrendű populációnál vezették be, azonban így is nagy számban találtak elváltozásokat.