A briteknél a szerencsejáték-felügyelet is betekinthet a telefonos adatokba © sxc.hu

A BBC értesülései szerint az adatokhoz összesen 652 különböző testület, köztük a rendőrség és a helyi önkormányzatok férhetnek majd hozzá. A Belügyminisztérium szerint a hívások és üzenetek tartalmához nem férhetnek hozzá, a kritikusok azonban a korábbi, a személyiségi jogokat korlátozó rendelkezések után ismét Nagy Testvért kiáltanak.

Az új törvényt – Regulation of Investigatory Powers Act 2000 – Jacqui Smith belügyminiszter írta alá idén júliusban.

A telefonszolgáltatók 2004 óta önkéntes alapon szolgáltattak hasonló adatokat, ha igény volt rá, azonban most törvényileg kötelezve vannak rá, hogy a hasonló információt egy éven keresztül megőrizzék.

Tony McNulty biztonsági és terrorelhárítási miniszter a BBC Radio 4-nek nyilatkozva elmondta, az adatok alapján három szintű információhoz juthatnak a hatóságok.

„Mondjuk egy idős hölgynek problémája van a gázszerelőjével, de csak egy titkosított mobilszámot tud hozzá” – magyarázta McNulty. „Ekkor a helyi önkormányzat utána tud nézni az előfizetői információknak. A második szint, amikor nem csak az adott telefon tulajdonosát, hanem a konkrét telefonról lebonyolított hívásokat is elő lehet keresni. A harmadik szint pedig kizárólag csak a biztonsági erők számára elérhető, ez egyaránt tartalmazza a kimenő és bejövő hívásokat, valamint az összes hívás helyét leíró információkat is.”

A mobiltelefon segítségével néhány méteres pontossággal behatárolható, hol tartózkodik a két beszélő fél.

Shami Chakrabarti, a Liberty nevű személyiségi jogi szervezet elnöke a BBC-nek nyilatkozva elmondta, az emberek egyre inkább aggódnak személyes adataik miatt, különös tekintettel, hogy az új törvény hány szervezetnek nyújt hozzáférést ezekhez az információkhoz.

„Az adatokhoz hozzáférhet többek között a Szerencsejáték-felügyelet, az Ételek minőségét vizsgáló hatóság, valamint minden kerületi és megyei önkormányzat szerte az országban” – magyarázta az aktivista. „Az információkból pedig felépíthető egy olyan személyes profil, amelyből még az is kideríthető, kivel és mikor folytatott valaki telefonbeszélgetést.”

McNulty szerint kizárólag „törvényes és arányos mértékben” férhetnek hozzá az adatokhoz a különböző testületek.

„Ez a kormányzat ismét bizonyította, hogy újabb és újabb megfigyelői hatalommal ruházza fel az államot, megfelelő parlamenti vita nélkül” – adott hangot bírálatának Nick Clegg a liberális demokraták belügyi szóvivője.

A brit törvény értelmében már a szigetország is megfelel a telefonos adatszolgáltatásról szóló EU-direktívának.

„Ez a törvény volatképpen az uniós irányelv átültetése a nemzeti jogban, nálunk ez gyakorlatilag éppen ebben a percben áll egyeztetés alatt” – nyilatkozta megkeresésünkre Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos. „Korábban erre volt egy elég rossz tervezet, amit visszavontak. Véleményem szerint nagyon fontos, hogy ezen hozzáférésekből a minimálisat, hat hónapnyi tárolási időt foglaljanak törvénybe, s emellett csak a szükséges adatokat, amelyek nem tartalmi adatok, hanem csupán a hívások körülményeiről tájékoztatnak. Lényeges, hogy a törvény ne adjon általános felhatalmazást az egyes testületeknek, kizárólag jól körülhatárolt célból lehessen hozzáférni az adatokhoz. Mivel az egész direktíva célja a terrorizmus és a súlyos bűncselekmények elleni küzdelem – ez behatárolja, hogy milyen szervezetek érhetik el ezt az adabázist. Hangsúlyoznám, hogy ez nem egy központi adatbázis, amibe mindenféle apróság miatt be lehet tekinteni, hiszen ezek a legérzékenyebb kérdések, hogy ki kivel, milyen hosszú ideig beszélget, s mindezt melyik mobilcellából teszi. Semmi nem indokolja egyelőre Magyarországon, hogy ne úgy feleljünk meg az irányelveknek, hogy maximálisan figyelembe vegyük, nem csak a személyes adatok védelméhez fűződő jogot, hanem ezt az érzékenységet, még akkor is, ha nem tartalomról van szó. A maganszféra, magánélethez való jog, amúgyis szűkül a terror elleni küzdelem és a közpénzek tisztasága miatt, ezért lényeges, hogy mindezek szem előtt tartásával szülessen meg az erre vonatkozó, az EU-direktívának megfelelő törvény.”