Ugyan nem csupán az okostelefonok fényképkészítési és videózási képességeit vizsgálja a DxOMark független tesztlaboratórium (mérni szokott akkumulátorokat, audioképességeket is), de a nevét leginkább kamerás vizsgálataival kötik össze. Az ilyen méréseknél az eszköz végül egy összesített pontszámot kap, amely a videózási és fotózási pontokból adódik össze, és a nagy márkák szívesen dicsekszenek is ezzel a pontszámmal.

Azonban az elmúlt időszakban már nem annyira örülnek egy ilyesfajta vizsgálatnak, legalábbis így gondolja a DxOMark vezérigazgatója, akinek szavait az IT Home idézte. A vezérigazgató úgy gondolja, hogy egy első helyezés igen nagy népszerűséget hozhat egy-egy eszköznek – viszont ha egy márka valamiért nem hiszi annyira jónak saját újdonságát, hogy az az első helyre kerülhet, akkor inkább be sem küldi tesztelésre.

Mindez annak kapcsán került előtérbe, hogy többen is elfogultsággal vádolták a DxOMarkot, és a Xiaomi konkrétan nem is adta oda tesztelésre a Xiaomi 12S Ultrát. A DxOMark első embere reagált a vádakra, mondván, cégük több mint száz mérnököt foglalkoztat, akik 16 laboratóriumban tesztelnek, tudományos teszteknek megfelelően, az objektivitást szem előtt tartva. Azt is elmondta, hogy sem a pontszámok, sem az értékelés nem eladó. A pontszámok a jéghegy csúcsát jelentik, több száz órányi minőségértékelés és -elemzés áll mögöttük. A közzétett minősítés kizárólag a termék minőségétől függ.

Facebook/DxOMark

A DxOMark, amennyiben nem küldenek be egy-egy fontosabb terméket, maga is vásárol kereskedelmi forgalomból, ugyanis nem az a célja, hogy a márkák kedvében járjon, hanem hogy objektíven tájékoztassa a majdani vásárlókat. Így volt ez az említett Xiaomi-modell esetében is. Megvásárolta és értékelte a Xiaomi zászlóshajóját. A készülék összességében 138 pontot ért el, néhány ponttal elmaradva a tavalyi Xiaomi Mi 11 Ultra 143 pontjától.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.