szerző:
-W-
Tetszett a cikk?

Bármilyen bűnt el lehet sikálni, ha fideszes az elkövető. Akkor meg miért ne adjunk cigit a gyereknek?

A trafikmutyi jelenleg úgy áll jogilag, hogy van egy konkrétan, hangfelvétellel bizonyított hivatali visszaélésünk Szekszárdon, meg még pár ezer alapos okkal sejthető ugyanilyen országszerte. Horváth István szekszárdi polgármester bűnössége vitán felül áll, ahogy az is nyilvánvaló, hogy a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt., miután kistafírozta a vezetőjének sógornőjét és egyéb családtagjait, simán átküldte a pályázati anyagokat a helyi illetékes elvtársaknak.

Mindezt azonban az ügyészség NEM VIZSGÁLJA, mert csak. Horváth István és bűntársai nyugodtan alhatnak. Létezik Magyarországon egy láthatatlan Büntető Törvénykönyv, amelynek lényege az, hogy ha fideszes bűnözik, az nem bűnözés.

És akkor most számoljuk újra az elejétől: miért is kellett ez az egész trafikosdi? Állítólag azért, hogy a gyerekek ne juthassanak cigarettához. Nos, eddig is tilos volt 18 éven aluliaknak dohányt eladni, súlyos büntetést kockáztatott az a kereskedő, aki megtette. Képzeljük el, hogy a fideszes főhernyó trafikjába bemegy egy óvodás, és vesz egy doboz kék Bondot. Ki fog intézkedni? Ki fog próbavásárlásokat szervezni egyáltalán? (Mármint a sajtón kívül, amelynek ez kötelező feladata.) Elképzelhető az, hogy Gyulay Zsolt sógornője elveszíti a trafikját, mert bármilyen szabályt megsértett?

Ugye hogy nem. Tehát mi volt a trafikügy célja? Az, hogy igenis lehessen gyerekeknek dohányárut adni. A pénznek nincs szaga. A Fidesznek és az ügyészségnek van, de egymásét megszokták.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!