Büszke lennék, ha egy tehetséges és rokonszenves fiatal roma asszony vezetné a városomat. De Osztolykán Ágnes, az LMP politikusa egyetlen esetben lehet Budapest főpolgármestere: ha a teljes baloldal – az MSZP, a DK és az Együtt–PM – is őt támogatja. (És a táborában létező rasszista szavazók is hallgatnak a pártjukra.) Az az MSZP és DK, amellyel sok tekintetben szemben áll. És az a PM, amelynek tagjai éppen az LMP-ből váltak ki elég viharos körülmények között. Ennek elég csekély a valószínűsége. Pedig – ha egyáltalán igaz, hogy az LMP őt akarja indítani – lehet, hogy jó városvezető lenne, bár ilyen hatalmas szervezet irányításában, többszáz millárdos összegek kezelésében nincs tapasztalata.

Minden más esetben indulásának egyetlen eredménye az lehet, hogy Tarlós István még biztosabban győzi le az egyelőre nem ismert baloldali jelöltet. És igazolódna az a gúnyos mondás, hogy Schiffer András LMP-társelnöknek nem a jelenleg kormányzók leváltása a célja, hanem az, hogy pártja minden választáson túllépje az 5%-ot, és játékban maradjon.

Így volt ez 2006-ban is. Katona Kálmán nagyon rendes és okos ember, ráadásul volt miniszterként és MVM-vezérként vezetői tapasztalattal is rendelkezett. Bizonyára jó főpolgármester lett volna. De az MDF azzal, hogy elindította őt, kizárólag Demszky Gábor mandátumának meghosszabbítását érte el. Hiszen a Fidesz és a KDNP által már akkor jelölt Tarlós és Katona együttesen több mint 4%-kal, 34 000 szavazattal többet kapott, mint az ötödik ciklusáért küzdő Demszky.

Ez az egyfordulós választás logikája, amelyet az MSZP-SZDSZ koalíció 1994-es törvénymódosítása óta ismerhetünk.