Az amerikai legfelsőbb bíróság két kérdésben hozott döntést, mindkettő az azonos nemű párokat érinti, és mindkét ügyben szoros, 5-4-es arányban határoztak a melegek javára.

A házasság védelméről szóló, 1996-os szövetségi törvény alkotmányossági vizsgálatának ügyében kimondták, hogy az azonos nemű házaspárokat is ugyanolyan szövetségi juttatások és kedvezmények illetik meg, mint a heteroszexuális házaspárokat.

MTI/AP/Noah Berger

Egyelőre tizenkét amerikai államban, valamint Columbiában házasodhatnak az azonos nemű párok, és a listán korábban rajta volt Kalifornia is: ott 18 ezer meleg pár kelt egybe korábban, majd később már nem engedélyezték az azonos neműek házasságát.

Kaliforniában 2008 novemberében népszavazáson hagyták jóvá ugyanis a választópolgárok az állam alkotmányának módosítását, amelynek alapján férfi és nő kapcsolataként határozták meg a házasság intézményét. Két évvel később Vaughn Walker szövetségi bíró alkotmányellenesnek minősítette és érvénytelenítette a tilalmat, éppen arra hivatkozva, hogy az sérti az egyenlő bánásmódnak a szövetségi alkotmányban garantált jogát.

Szerdán aztán a legfelsőbb bíróság is kimondta, hogy a kaliforniai tiltás alkotmányellenes. Ugyanakkor arról nem határoztak, hogy érvényesek-e az eddig megközött melegházasságok Kaliforniában és a többi érintett amerikai államban, de sokan úgy vélik: Kaliforniában biztosan kikövezték ezzel az utat az újabb egynemű házasságoknak.

A legfelsőbb bíróság azougyanakkor nem korszakalkotó döntést hozott, mert nem azt mondta ki, hogy az azonos nemű pároknak alapvető joga házasságot kötni, hanem azt, hogy a házaspárokat ugyanolyan jogok illetik meg, legyen különböző vagy azonos nemű a pár két tagja.

Barack Obama amerikai elnök felhívta az ügy felpereseit, és gratulált nekik a legfelsőbb bíróság szerdai ítélethirdetése után.