szerző:
Medvegy Gábor
Tetszett a cikk?

Az sem győzte meg őket, hogy ezek a fegyverek egy idő után hatástalanná válnak.

Emberi jogi szervezetek élesen bírálják Joe Biden amerikai elnök döntését arról, hogy az Egyesült Államok taposóaknákat küld Ukrajnának – erről a Politico ír.

Mint korábban írtuk, a taposóaknáktól azt várják, hogy segítenek lelassítani az oroszok előrenyomulását Ukrajna keleti részén. Jogvédők szerint azonban a fegyverek hosszú távon is veszélyt jelentenek. A konfliktusokban érintett civilek jogait védő Center for Civilians in Conflict igazgatója, Hichem Khadhraoui szerint a taposóaknák nem tesznek különbséget civilek és katonák között, ahogy azt a nemzetközi humanitárius szabályok megkövetelnék, és a háborúk befejeztével még generációkon át ölik és csonkolják a civileket, főleg a gyerekeket. Az Amnesty International USA egyik vezető tisztségviselője, Ben Linden pedig megdöbbentőnek nevezte, hogy Biden elnök ennyire veszélyes döntést hozott, „mielőtt lezárná örökségét a történelemkönyvek számára”.

A Fehér Ház a döntést részben azzal védi, hogy az Ukrajnának szállított taposóaknák nem jelentenek örökre veszélyt: akkumulátor van bennük, ami ha lemerül, nem robbannak fel. Emellett azt kérték az ukránoktól, hogy az aknákat csak saját területükön helyezzék el, és ne alkalmazzák olyan területeken, ahol civilek élnek.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!