Mint arról beszámoltunk: a Stabilitás Pénztárszövetség szerint a Századvég Gazdaságkutató Zrt. alapvetően hibás adatokból von le téves következtetéseket. A Századvég csütörtöki közleménye ugyanakkor azt állítja, az írásuk "sem hibás adatokat, sem a téves következtetések bizonyítását nem tartalmazza". Szerintük a Stabilitás Pénztárszövetség "súlyos elfogultsága miatt alapvetően félreértelmezi a Századvég tanulmányát".

"Megalapozatlanok a Stabilitás Pénztárszövetség azon célzásai, hogy a Századvég nem hivatalos forrásból származó, esetleg tudatosan eltorzított adatokat használt volna számításai során. A számítások a KSH által publikált fogyasztói árindexre, a PSZÁF pénztárakra vonatkozó statisztikáira, valamint az Államadósság Kezelő Központ által számított MAX állampapír-indexre épülnek" - szögezik le. "Az esetleges számítási hibák minket terhelnek, ám visszautasítunk minden olyan célzást, miszerint az adatokat tudatosan manipuláltuk volna" - írják.

A Századvég azt is közölte: soha nem állították, hogy a pénztárak tudatosan megkárosították volna tagjaikat. "A cikkben bemutatott számítás (egy hipotetikus tagra vonatkozó 214 ezer forint veszteség) pusztán azt érzékelteti, hogy egy ilyen tag mennyivel járt volna jobban, ha az állam a feltőkésítést magánpénztárak helyett egy hasonlóan magas adminisztrációs költségű rendszerben, a múltbeli feltételeknek megfelelő kondíciójú forint állampapírokkal hajtja végre" - olvasható a közleményben.

Kijelentik: eredeti cikkük célja nem a második pillér megszüntetésének igazolása volt. "Ezzel szemben igyekeztünk szakmai érvekkel és számításokkal rámutatni a rendszer hibáira, külön kiemelve a szabályozás tökéletlenségét és a tőkefedezeti rendszerre való részleges áttérés alapelvének sorozatos megsértését" - írják.