Az előző két amerikai elnök legjobb jogászai is azt állítják, hogy az Amerikai Egyesült Államok elektori kollégiumának vissza kellene utasítania Trump elnökké választását, amíg a milliárdos üzletember ki nem száll a szerteágazó üzleti érdekeltségeiből - írja a Thinkprogressre hivatkozva az Index.

Richard Painter, George W. Bush vezető etikai tanácsadója, és Norman Eisen, Barack Obama jogásza úgy véli, ha Trump december 19-én, amikor találkozik az elektorokkal, még mindig tulajdonosa lesz cégeinek, akkor el kell utasítani az elnökké választását. Norman Eisen a Thingprogressnek írt levelében az amerikai alkotmányra hivatkozik, amelynek egyik passzusában az áll, hogy az amerikai elnök nem fogadhat el semmilyen külföldről érkező pénzt, jövedelmet.

Márpedig Eisen szerint számos üzleti vállalkozásán keresztül kap pénzeket Trump más országokból, külföldi kormányoktól, és ez nyitva hagyja a korrupció lehetőségét. Példaként említette Trump hoteljét Washingtonban, ahol külföldi kormányok fizetnek a hotel használatáért. De a probléma fennáll Trump többi üzleti érdekeltségénél is.

A Thinkprogress megszóltaltatta a Harvard Egyetem egyik jogászprofesszorát is, aki egyetért kollégáival. Trump szerint természetesen semmiféle összeférhetetlenség nincs, és nem tervez semmiféle olyat, amit a fentebb említett jogászok mondtak, ő az üzleteinek vezetését a gyerekeire bízná elnöksége idejére.

Trump kiterjedt cégbirodalmának egyetlen tagját sem jegyzik a tőzsdén, a cégek élén családja tagjai állnak.