A kérdező riporter arra építette fel műsorát, hogy megtudakolja miként jutott el a Fidesz-MPSZ programjainak műsorvezetői pozíciójába. A kérdések tendenciája túlnőtt a természetes riporteri kíváncsiságon - véli a Panaszbizottság. A riporter félreérthetetlenül arra volt kíváncsi, hogy partnere miképpen viszonyul a Fidesz elnökéhez és magához az ellenzéki párthoz. E tevékenységével a „Házon kívül” c. műsor riportere megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvénynek a tárgyszerűségre és a pártatlanságra vonatkozó alapelveit - szól a PB közleménye. 

Tekintettel arra, hogy az említett műsorszám politikai tartalmú magazin, az eljáró tanács kénytelen volt eltekinteni attól, hogy a beszélgetés a portré műfajába illik. A riporter nem arra volt kíváncsi, hogy a bemondó milyen pályát futott be, hanem azt tudakolta makacs és következetes lendülettel, hogy milyen a pártvonzalma. Ez még portréműsorban sem illő riporteri magatartás - írja a közlemény. A pályakép olyan megrajzolása, amely e műsorban szerepelt, összeegyeztethetetlen a médiatörvény szellemével - állítja az ORTT Panaszbizottsága.