A felperes korábban azt kérte, hogy a bíróság tavaly augusztus óta havi 100 ezer forintban állapítsa meg az őt ért kár összegét egészen addig, amíg Révész Máriusz bocsánatot nem kér tőle. Mayer Aranka az Élet és Irodalom című hetilap Orbán Viktor és felesége tokaji érdekeltségeivel foglalkozó "Tokaji borcsaták" című sorozata nyomán, a cikkek alapját képező dokumentumok átadójaként vált ismertté. 

A per tárgya egy tavaly augusztusi sajtótájékoztató, amelyen Révész Máriusz, a Fidesz akkori szóvivője azt mondta, hogy "Mayer Arankát felhasználják az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. Vannak olyan erők Magyarországon, amelyeknek 20-30 millió forintnál többet is megér az, hogy Orbán Viktort gyanúba keverjék. Egy-két tényfeltáró újságcikket megérne az, hogy Mayer Aranka vagy a családja hogyan tudott megvásárolni egy II. kerületi  nagy értékű ingatlant". 

Mayer Aranka keresetében alperesnek jelölte meg Révész Máriusz mellett a Fideszt, illetve a Fidesz webszerkesztőségét, valamint az Enternet 2001 Kft.-t és az EuroWeb Internet Szolgáltató Rt-t is. Ezek közül a bíróság perképesség hiányában a Fidesz webszerkesztőségét már korábban kizárta a perből. 

Az ügy szerdai tárgyalásán az elsőrendű alperes Révész Máriusz és a másodrendű Fidesz nem képviseltette magát. A negyed- és ötödrendű alperesek a módosított keresettel szemben ellenvetéssel éltek és továbbra is vitatták szerepüket az eljárásban. Megismételték korábbi álláspontjukat, miszerint ők közvetítő szolgáltatók, vagyis csak tárhelyet biztosítanak a párt honlapjának, a tartalmakért nem felelnek. Szóltak arról is, hogy nem tudják melyik szerveren található a felperes által kifogásolt tartalom.

A bíróság felszólította a negyed- és ötödrendű alperest, hogy vizsgálják meg, vajon a szerverükön van-e a kifogásolt sajtótájékoztatóról szóló tájékoztatás. Döntött arról is, hogy ötvenezer forint pénzbírsággal sújtja a másodrendű alperest amiért nem tett eleget a bíróság korábbi felhívásának, hogy nyilatkozzon ő is az előbbiekről, valamint felszólította, hogy 15 napon belül ezt pótolja. 

A tárgyaláson Mayer Aranka jogi képviselője megismételte, hogy ügyfele munkakeresési lehetőségei a Fidesz sajtótájékoztatóját követően leszűkültek. Hozzátette: azt egyetlen munkáltató sem ismerné el, hogy a történtek miatt nem biztosítottak munkát a számára. A perben korábban valamennyi alperes ellenvetéssel élt a kereset ellen és annak elutasítását kérték. A per januárban folytatódik.