A Kúria önkormányzati tanácsa az alapvető jogok biztosának indítványára – a napokban ismerté vált döntésével – törvénysértőnek minősítette és megsemmisítette a 2013 végén hozott fővárosi közgyűlési rendelet mellékletét, amely kijelölte azokat a közterületeket, ahol „az  életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodás jogellenesnek minősül”.

A bírák megállapították: „A lakhatási szegénység – és az  azzal szoros összefüggésben álló guberálás – létállapot, amely a  közösség számára is szociális kötelezettségeket teremt. A  hajléktalan életvitel társadalomra veszélyesség hiányában nem büntethető, a  hajléktalanság általában nem teremt legitim okot arra, hogy valakit a  szociális ellátás, a  külterületi tartózkodás avagy a  büntetés/szankció vállalásának választási kényszere elé állítson a közhatalom. ... a  közterületen való életvitelszerű tartózkodás csak ott lehet tilalmazott, ... ahol a védendő értékek kifejezetten, tényszerűen igazolhatóan érvényesülést kívánnak.” A bírák szerint ennek a feltételnek csak az aluljárókat kijelölő rész felelt meg, a többi nem, mert „a hajléktalan személy nem rekeszthető ki a települések, egyes önkormányzatok illetékességi területének egészéből, sőt egyes összefüggő településrészekből sem.”

Emellett a Kúria önkormányzati tanácsa „alkotmányosan aggályosnak” véli a szabálysértési törvény azon pontjait is, amelyek felhatalmazták a fővárost az ilyen rendeletalkotásra, és ezek felülvizsgálatát kéri az Alkotmánybíróságtól.