"Tavaly decemberben szívtam el egy spanglit a belvárosi NAV-iroda előtt – nyilvánosan, a 4K! demonstrációján kamerák előtt, polgári ellenállásként, a marihuána legalizációját és jövedéki termékké tételét követelve. A demonstrációt biztosító rendőrök néhány méterről végignézték a köhögésemet és a pöfékelésemet, és bár sűrűn telefonálgattak, nem avatkoztak közbe. Hülye érzés volt egyedül szívni, miközben mindenki bámul, sietve szívtam el az egész cigit, ami gyorsan fejbe is vágott. Az egyik operatőr a felvétel kedvéért hangosan megerősítette, hogy fűszag van a levegőben" - mondta Istvánffy András, a 4K! elnöke a blogján.

Facebook/4K!

"A demonstráció hivatalos vége után aktivizálták magukat a rendőrök: igazoltattak és előállítottak. Előbb a kerületi kapitányságra vittek, majd egy órányi kellemesen beszívott várakozás után bilincsben átszállítottak a Gyorskocsi utcába vizeletmintát venni. Tavaly megírtam itt a Fent és lenten a rendőrségen szerzett tapasztalataimat, és azzal fejeztem be, hogy az eljárás után majd elmegyek elterelésre, és arról is be fogok számolni. Erre azonban nem került sor" - tette hozzá.
 
A SOTE Toxikológiai Laboratóriumának leterheltsége miatt előbb márciusig meghosszabbították a vizeletminta vizsgálatának határidejét, majd "hosszú csend következett". "A laborok láthatóan már Kocsis Máté őrült ötlete előtt is végletesen le voltak terhelve. Ezután elmúlt a március, aztán az április, a tavasznak is vége lett, és végül már a nyárból is jócskán kifelé ballagtunk, mikor augusztusban a rendőrség ismét életjelet adott magáról. A filmekben általában lehet tudni, mikor jön a meglepő fordulat. A NER-ben viszont mindig minden váratlanul éri az embert" - fogalmazott Istvánffy.
 
"A szakvélemény alapján Istvánffy András vizeletéből kábítószernek minősülő anyag jelenléte nem volt kimutatható" - ez állt végül a szakvéleményben, amit Istvánffy postán kapott meg. "Tekintettel arra, hogy a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése és az eljárás folytatásától sem várható eredmény, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint a nyomozás megszüntetéséről határoztam" - állt a levélben.

Szakértők szerint ez úgy fordulhatott elő, hogy túl gyorsan vehették le a vizeletmintát.