Színjáték vagy példaértékű kompromisszum? - Ma népszavaznak a Normafáról
Az LMP arra buzdít, hogy a választóik ne vegyenek részt a Normafa megújulásáról szóló vasárnapi népszavazáson, a Jobbik szerint az önkormányzat által javasolt fejlesztések nem átláthatóak. Pokorni Zoltán XII. kerületi polgármester viszont hangsúlyozta, hogy civil szervezetek, ellenzéki pártok érveinek hatására sok mindent módosítottak, és egy kompromisszumos javaslat jött létre.
A Normafa-beruházás akár minta lehet a Fidesz számára is, hogy elképzeléseket nemcsak erőből lehet keresztülvinni, hanem érdemes az ellenzéki pártok és a civilek ellenérveit is meghallgatni, és beépíteni a kompromisszumos javaslatba. Nagyjából ez volt az üzenete a Normafa megújulását célzó több mint kétéves előkészítő folyamatnak, melynek végén az eredeti 25 milliárdos beruházás 6 milliárdosra szelídült, és több elem is kikerült belőle az egyeztetések hatására.
Az eredeti elképzelések még állandó síliftet, ülőszékes felvonót, bobpályát, síkomplexumot, számos új épületet „álmodtak” a térségbe, kiváltva ezzel pártok és civil szervezetek ellenállását és haragját.
Időközben elkészült a tervezet megvalósíthatósági tanulmánya is, és a Natura 2000-es természetvédelmi területekre érvényes szabályozás miatt a dokumentum több szempontból is takaréklángra tette a korábbi elképzeléseket. Olyannyira, hogy a hét elején közös sajtótájékoztatót tartott az MSZP és az Együtt helyi képviselője Pokorni Zoltánnal, és mint kiderült, a helyi Jobbik is méltányolta az egyeztetéseket – de az országos szervezetük politikai harcszíntérnek tekintette ezt az ügyet is. Széles politikai egység van tehát a terv mögött, a népszavazást akkor is kötelezőnek tekinti magára nézve a polgármester, ha nem lenne érvényes vagy a kerületi polgárok nemet mondanának a kérdésre.
Helyi ügy vagy országos?
A népszavazási kérdés egyébként úgy szól, hogy „Egyetért-e Ön a Normafa területének helyreállításával a Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat képviselő-testületének 10/2015. számú határozatában foglaltak szerint?” Széll Bernadett, az LMP társelnöke szombati sajtótájékoztatóján kifogásolta, hogy a népszavazás nem ügydöntő, hanem véleménynyilvánító, emellett minél kevesebb megkötéssel minél nagyobb felhatalmazást adna az önkormányzatnak – ezeknek ellentmond, hogy Pokorni azt ígéri, meghajol a népakarat előtt, és azokat a jogosítványokat, melyeket a Normafa-törvény adott, de nincs szükség rá, szándékozik kivetetni a törvényből.
A projekt: problémák és javasolt megoldások:
A jobbikos Gyöngyösi Márton ugyancsak szombaton azt mondta, hogy az önkormányzat által javasolt fejlesztések nem átláthatóak, párttársa, Hegedűs Lórántné pedig egyebek mellett azt kifogásolta, hogy a szerdán benyújtott költségvetési javaslat 600 millió forintot irányoz elő a Normafára, miközben még nem volt meg a népszavazás.
A Normafa-beruházásról korábbi cikkünkben olvashat részletesebben.
HVG-előfizetés digitálisan is!
Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!
