A Magyar Idők részleteket nem árul el a politikai menedékjogot kérő Gruevszki ügyéről és a megszületett döntésről, csak ennyit közölnek.

A volt macedón kormányfő ügye a hétfői parlamenti ülésen is téma volt, Orbán Balázs államtitkár akkor azt mondta, Gruevszki azért nem a tranzitzónában folytatják le a volt macedón kormányfő magyarországi menedékeljárását, mert a határon lefolytatott eljárás szabályai nem alkalmazhatók a különleges bánásmódot igénylő személyekkel szemben.

A Helsinki Bizottság megpróbálta rekonstruálni, hogyan nézhetett ki a folyamat. Vannak ugyanis kérdések, amelyeket mindenképpen fel kell tenni az ügyintézőnek egy menekültügyi meghallgatás során.

A Helsinki szerint egy elképzelt folyamatról van tehát most szó, azonban, mint írják, van kapcsolat a hazai menedékeljárások valóságával. Íme a legjobb kérdések:

• Hány évre ítélték el?
• Ha tudta, hogy ez bűncselekmény, akkor miért követte el?
• Miért nem vonult börtönbe?
• Miért pont a magyar követségre?
• Kivel, kikkel beszélt ott?
• Az útja során érintett országokban miért nem nyújtott be menekültkénti elismerés iránti kérelmet?
• Miért nem egy közelebbi biztonságos országba menekült?
• Van-e Önnél esetleg valamilyen tárgyi bizonyíték, amivel a történetét alá tudja támasztani?

Nikola Gruevszki Magyarországra szökéséről itt olvashatnak további részleteket. Közben pedig az LMP és Hadházy is feljelentést tett az ügyben.