A Legfőbb Ügyészség közleményt adott ki a pécsi fideszes polgármesterjelölt ügyéről. Azt írják, hogy valótlant állított több a hírportál, amikor azt közölték, hogy a legfőbb ügyész eljárást kezdeményezett a pécsi polgármesterjelölt ellen.

Még a Népszava számolt be arról több cikkben az elmúlt napokban, hogy Vári Attila, a Fidesz pécsi polgármesterjelöltje egy verekedési ügyben nem bizonyult szavahihetőnek sem az elsőfokú, sem pedig a másodfokú bíróság előtt.

A pécsi sportcsarnok egyik rendezvényen két biztonsági őr megvert egy egyetemistát, mert szerintük az részegen randalírozott a vécében és agresszív volt velük szemben. Az egyetemista ezt tagadta, ezért feljelentést tett. Vári Attila is a tanúk között volt, ám az első- és másodfokú tárgyaláson a bíróság azt állapította meg többek közt, hogy a tanúvallomások – így Várié is – nem szavahihetőek.

Harangozó Tamás, az MSZP frakcióvezető-helyettese írásban kérdezte Polt Pétert, hogy miért nem indult hamis tanúzás miatt Vári ellen eljárás. A legfőbb ügyész azt válaszolta, hogy az ügyben senki nem tett korábban feljelentést.

Az ügyészség szerint mivel az országgyűlési képviselő kérdése tartalma szerint feljelentésként értékelendő, az irányadó szabályok szerint – ahogyan az más hasonló ügyekben is történik – a Legfőbb Ügyészség továbbította azt az elbírálásra jogosult nyomozó hatósághoz.

A legfőbb ügyész vagy az ügyészség Vári Attilával szemben nem kezdeményezett büntetőeljárást, nem rendelt el nyomozást, ilyen nincs is folyamatban – írják a közleményben.