Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
[{"available":true,"c_guid":"836d4325-d3d0-4058-9d74-b876ea11b056","c_author":"Bedő Iván","category":"360","description":"Van, amikor kínos, van, amikor hasznos, és van, amikor veszélyes: több helyen működik sok évtizedes, elfeledettnek vélt technika. Akár az otthoni tévében is. Sorra veszünk néhány, a műszaki múzeumon kívül is életképes darabot.","shortLead":"Van, amikor kínos, van, amikor hasznos, és van, amikor veszélyes: több helyen működik sok évtizedes, elfeledettnek vélt...","id":"20250427_hvg-regi-technologiak-floppy-fax-teletext-regi-technologiak-hasznalata","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/836d4325-d3d0-4058-9d74-b876ea11b056.jpg","index":0,"item":"de556eee-3236-4595-bd40-88b50ed94584","keywords":null,"link":"/360/20250427_hvg-regi-technologiak-floppy-fax-teletext-regi-technologiak-hasznalata","timestamp":"2025. április. 27. 16:30","title":"„Ha tudod, mi az a floppy, ideje eljönnöd rákszűrésre“ – Miért használnak még mindig faxot, floppyt, teletextet?","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":true,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"8639c2b1-1a62-499d-b9e7-d4c9e8193649","c_author":"hvg.hu","category":"elet","description":"Hisz a demokráciában, ezért is áll ki Magyar Péter mellett – állítja. ","shortLead":"Hisz a demokráciában, ezért is áll ki Magyar Péter mellett – állítja. ","id":"20250428_Cicciolina-hazakoltozik-amint-Magyar-Peter-megnyeri-a-valasztast","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/8639c2b1-1a62-499d-b9e7-d4c9e8193649.jpg","index":0,"item":"6e0eb8c4-f3bb-42bf-b74d-84ce36fa3dcc","keywords":null,"link":"/elet/20250428_Cicciolina-hazakoltozik-amint-Magyar-Peter-megnyeri-a-valasztast","timestamp":"2025. április. 28. 10:42","title":"Cicciolina hazaköltözik, ha Magyar Péter megnyeri a választást","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"ce17f3f1-9b08-4363-9da8-709f439321be","c_author":"HVG","category":"gazdasag","description":"A portugál áramszolgáltató szerint feszültségegyenlőtlenség okozta az összeomlást.","shortLead":"A portugál áramszolgáltató szerint feszültségegyenlőtlenség okozta az összeomlást.","id":"20250428_spanyolorszag-portugalia-aramszunet","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/ce17f3f1-9b08-4363-9da8-709f439321be.jpg","index":0,"item":"6ffbac88-4f9f-4abc-a28e-d53e69505f6b","keywords":null,"link":"/gazdasag/20250428_spanyolorszag-portugalia-aramszunet","timestamp":"2025. április. 28. 13:54","title":"Hatalmas áramszünet bénítja Spanyolországot és Portugáliát","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"e8c683ea-ed69-4bcd-9c90-daaa08ccd332","c_author":"hvg.hu","category":"sport","description":"Tigst Assefa óriási hajrával nyerte meg a brit fővárosban rendezett versenyt. ","shortLead":"Tigst Assefa óriási hajrával nyerte meg a brit fővárosban rendezett versenyt. ","id":"20250427_Londonban-megdolt-a-noi-maratonfutas-vilagcsucsa","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/e8c683ea-ed69-4bcd-9c90-daaa08ccd332.jpg","index":0,"item":"ab6ff987-90ca-4782-b810-ef29c7d0d33c","keywords":null,"link":"/sport/20250427_Londonban-megdolt-a-noi-maratonfutas-vilagcsucsa","timestamp":"2025. április. 27. 15:28","title":"Megdőlt a női maratonfutás világcsúcsa Londonban – videó","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"e321430f-4af5-4dd9-acbf-55485d253551","c_author":"Vass Péter","category":"360","description":"A latin-amerikai irodalmi boom utolsó nagy alakjaként emlegetik Mario Vargas Llosa perui írót, aki élete nagy részét Európában élte le, a halál azonban szülőföldjén érte.","shortLead":"A latin-amerikai irodalmi boom utolsó nagy alakjaként emlegetik Mario Vargas Llosa perui írót, aki élete nagy részét...","id":"20250427_hvg-mario_vargas_llosa_vilaga_kesei_nobeldij_pofon_garcia_marqueznek_otthonosan_mozgott","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/e321430f-4af5-4dd9-acbf-55485d253551.jpg","index":0,"item":"e4dc0a1b-5d65-480b-a11a-54de5bd0bd11","keywords":null,"link":"/360/20250427_hvg-mario_vargas_llosa_vilaga_kesei_nobeldij_pofon_garcia_marqueznek_otthonosan_mozgott","timestamp":"2025. április. 27. 12:27","title":"A Nobel-díjas focikommentátor, aki képen törölte García Márquezt","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":true,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"af83c1b5-6988-4a62-8721-95516e25a4fe","c_author":"hvg360","category":"360","description":"Trumpnak mindössze 100 nap alatt lerombolta azt, ami naggyá tette Amerikát. Az USA és az EU kapcsolata törött porcelánra emlékeztet. Az ukrajnai háború nyomán kiderült, hogy a NATO papírtigris, ahogy Putyin is tudta. Trump miatt bajban van az európai szélsőjobb. A jogállammal nem lehet választást nyerni, elnyomásával annál inkább. Musk menjen vissza a kályhához. Témák és vélemények a világsajtóból.","shortLead":"Trumpnak mindössze 100 nap alatt lerombolta azt, ami naggyá tette Amerikát. Az USA és az EU kapcsolata törött...","id":"20250428_Nemzetkozi-lapszemle","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/af83c1b5-6988-4a62-8721-95516e25a4fe.jpg","index":0,"item":"4540e133-d239-4a41-89e9-be014e15b2ef","keywords":null,"link":"/360/20250428_Nemzetkozi-lapszemle","timestamp":"2025. április. 28. 11:08","title":"Trump gyűlöli az EU-t, ki akarja zsigerelni, csakúgy, mint Putyin – Bloomberg-publicisztika","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":true,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"a12d23da-14a2-4c49-af28-937de8585c29","c_author":"hvg360","category":"360","description":"Sulyok Tamás köztársasági elnök nem hagyta szó nélkül, hogy a HVG publicistája, Tóta W. Árpád szatyor fingnak nevezte. És persze nem lehet úgy beszélni mostanában az államfőről, hogy ne kerülne szóba a logója. Tény, jár is a megkülönböztető jelzés egy olyan kemény dolgozó influenszernek, mint Sulyok Tamás. Aki nem hiszi, nem kell utánajárnia, ugyanis Ceglédi Zoltán szépen csokorba szedte a legjobb elnöki posztokat: vannak idézetek, lábképek, borsófőzelék is, sőt, még azt is megörökítették, ahogyan Sulyok Tamás kipróbálja a suttyantós-pukkantósat. ","shortLead":"Sulyok Tamás köztársasági elnök nem hagyta szó nélkül, hogy a HVG publicistája, Tóta W. Árpád szatyor fingnak nevezte...","id":"20250426_duma-aktual-sulyok-tamas-koztarsasagi-elnok","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/a12d23da-14a2-4c49-af28-937de8585c29.jpg","index":0,"item":"bdfdf5ab-e7f8-4d36-aa59-44c5b3c6b80e","keywords":null,"link":"/360/20250426_duma-aktual-sulyok-tamas-koztarsasagi-elnok","timestamp":"2025. április. 26. 18:30","title":"A Sándor-palotában dolgozik az ország egyik legsokoldalúbb influenszere","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":true,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"5f4bb734-a562-46d2-876a-8a4171750d2c","c_author":"hvg.hu","category":"hvgkonyvek","description":"Energia- és vízfogyasztásunkat két dolog befolyásolja: a konyhai eszközeink és a szokásaink. Ha konyhai eszközeinken esetleg nem is tudunk változtatni, a szokásaink megváltoztatása rajtunk múlik. Részlet a Helyi, idény, vegetáriánus zero waste konyha című könyvből.","shortLead":"Energia- és vízfogyasztásunkat két dolog befolyásolja: a konyhai eszközeink és a szokásaink. Ha konyhai eszközeinken...","id":"20250427_Hogyan-sporolhatunk-energiat-a-konyhaban","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/5f4bb734-a562-46d2-876a-8a4171750d2c.jpg","index":0,"item":"6d5ab3d0-282e-41d3-806e-28988b8bead3","keywords":null,"link":"/hvgkonyvek/20250427_Hogyan-sporolhatunk-energiat-a-konyhaban","timestamp":"2025. április. 27. 19:15","title":"Hogyan spórolhatunk energiát és vizet a konyhában?","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null}]
Színházi vitánkban több hónapon át szakemberek fejtették ki véleményüket a budapesti pénzelvonások után kialakult helyzetben. A körülmények kikényszerítenék a változást, mégsem történt túl sok. Egyelőre pánikbeszéd van ("ledózerolják a színházakat"), vagy a fiskális szigor kommunikál. Gáspár Máté, a nemzetközileg e percben talán legismeretebb magyar színház, a Krétakör ügyvezetője. A hvg.hu a cikksorozat végéhez közeledve, most őt szólaltatja meg. Abban mindenki egyetért a színházi szakmában, hogy a Krétakör másképp látja a dolgokat. Mégis, hogyan?
hvg.hu.: A Krétakör részben peremhelyzetben van, részben középponti helyzetben. A hazai kőszínházi struktúrán kívül dolgozik, közben a működése és létezése rámutat a struktúra fenntarthatatlanságára is. Kikérik a véleményeteket, aztán pedig mégse kerülnek be a javaslataitok az átfogó koncepciókba. Néha pedig ti magatok kiabáljátok a véleményeteket, elég vehemensen.
Gáspár Máté: A működésünk megértésére eddig még senki nem vette igazán a fáradságot. Azt sose mondtuk, hogy a mi példánkat kéne normává tenni. Csak annyit, hogy „egyféle” színházból túl sok van minálunk, míg „másféléből” túl kevés. És ha értelmes vita folyna a színházi struktúráról, akkor az arányokról vitatkoznánk. Azon keresztül pedig a közpénzekhez való hozzájutás módozatairól.
A médiában kétféle beszéd hallatszik a színházfinanszírozással kapcsolatban. A pánikbeszéd, illetve a fiskális beszéd. Az egyik a színházak ledózerolását vizionálja, a másik a megszorítást kommunikálja.
Pár hete hosszan beszélgettem egy európai tapasztalatokkal bíró holland szakemberrel, aki sok éve követi a magyar helyzetet, és azt mondta, hogy – miközben elképesztő mértékű kommercializálódást lát nálunk – az átalakulásról szóló mindenfajta értelmes szakmai vitának azonnal elejét veszi az a tény, hogy tele vannak a színházak. Ez egy olyan érv, amelyet nem lehet überelni, ugyanakkor a két jelenség közötti összefüggés is világos. És éppen ebből következnek a pánikreakciók, hogy nehogy hozzányúljunk a rendszerhez, mert akkor csak rosszabb lehet a kihasználtság. Amennyiben 65 százalékos házak előtt játszanánk, ahogy Hollandiában, akkor fogékonyabbak lennénk az új javaslatokra is.
Csak a jövőről való felelős gondolkodás. Most már Bálint András is leírta: valamit elrontott az elmúlt 15 évben a színházvezetői kar és kulturális politika. A trendek azt mutatják, hogy az imponáló kihasználtság nem marad így sokáig. A közönség fogy: 2005-ről 2006-ra Budapesten tíz százalékkal csökkent, az elérés koránt sem olyan hatékony, amilyennek tűnik. A fiatalság széles kulturális kínálatból válogathat, nem automatikus immár, hogy a színházat preferálja. Ha pedig bemegy, sokszor unatkozik, s én ezt a fajta unalmat, vagy udvariasabban, ingerszegénységet az intézményi működés számlájára írom.
A ti víziótok mi lenne? 2004-ben a Kritikában egy igen radikális, intézmények bezárására is javaslatot tevő szövegetek volt még…
Egy dolog változatlan ahhoz képest, amit 2004-ben leírtunk. Még mindig nagyon sok a pénz ebben a rendszerben. Ötször, vagy hatszor annyi, mint amennyit például a magyar filmművészet kap. Nem osztom azt a nézetet, ami a pánikbeszéd alapja, hogy itt végállapot van. Akkor kell lehúzni a rolót, ha egy eddig 90 százalékos állami támogatással működő intézmény egyszer csak nulla forintot kap. Addig nem. De ha 10, 30, 40 százalékkal kevesebbet kap, az még mindig pénz, amiből lehet dolgozni. Valószínűleg nem ugyanúgy, ugyanazt és ugyanazokkal, mint eddig. Nem azt állítom, hogy túl sok a rendelkezésre álló forrás, hanem hogy rosszul van elosztva. A torta másféle felosztásáról beszélünk. Pár éve még csak ösztönösen éreztük, hogy nem akarunk intézményesülni, ma már tudatosan valljuk: kell, hogy legyen az érvényesülésnek másféle módja is. Ez mi lehet? Valamiféle verseny, azaz a normatíva helyett a pályázati alapú pénzosztás. Ott van előttünk a filmes minta: a közalapítványi forma. Ha Hiller István a filmtörvényre szeret hivatkozni, ezt a vonatkozását vegye figyelembe! Ma a költségvetési törvény hetes számú mellékletébe van belevésve a színház-finanszírozás. Az évről-évre automatikusan, báziselven osztott összegek semmilyen módon nem tükrözik az adott színház értékét, törekvéseit, helyzetét, igényeit. Kizárólag a szokásjogról, s az igazgatók egyéni érdekérvényesítő képességeiről tudósítanak. Ma nagyjából a pénzek 95 százaléka normatív, 5 százaléka pályázati úton kerül szétosztásra. Ezen az egészségtelen arányon mindenképpen változtatni kell. S ki is lehet dolgozni rá a modellt. Színház kapcsán ugyanis három rétegről kell beszélünk: ingatlanállományról, a bennük dolgozó személyekről és a művészi programról. Ezeket külön lehet választani a finanszírozás szempontjából is.
Vastaps, köldöknézés, manóság (Oldaltörés)
Oda-vissza Publikus szembenézések
Gáspár Máté Krétakörbeli kollégája, Schilling Árpád rendező a múlt héten publikált vitairatot, amely keményen felrázná a színházi szakmát. A szöveg Bálint Andrásnak, a Radnóti Színház igazgatójának önmarcangoló soraira reflektált. Íme egy-egy idézet.
Bálint András: A 43-asok dala "Kedves kollégák, valamit nagyon elszúrtunk. Úgy látom, hogy a 43-asok nemzedékét még elismerés és némi türelmetlenség övezi: megcsinálták, megőrizték, de most már tényleg elhúzhatnának. (...) 2006-ban új korszak kezdődött, talán a tavaly őszi budapesti sajnálatos események a fordulópont. Gazdasági gondok országszerte, fenyegető támogatási megszorítások a színházi szakmában, söpredék-rendőrattak-vízágyú-könnygáz az utcán, ezek következtében a közönség kevésbé látogat bennünket. Fontosságunk elillant, a pártok választási programjaiban nemhogy a színház, de még a kultúra sem nagyon szerepel." (ÉS, 2007. április 27.)
Schilling Árpád: Apátlanul "Ha tetszik, ha nem, vissza kell ülni az iskolapadba, és elölről kell kezdeni a szakmai ismeretek elsajátítását, hiszen bizonyos tantárgyakat nem is volt módunkban felvenni az órarendünkbe: projektszemlélet, menedzsment (intendatúra), mobilitás, kooperáció, közvetlen állami finanszírozás kontra önkormányzatiság, public relation, szponzoráció (forrásbővítés) stb.
Nincs mit szégyellnünk, az orvosok, tanárok, de még a bolti eladók is ugyanebben a cipőben járnak. Ne takargassuk kényszeresen a szennyest, hisz mindnyájunké szaros.
Azt nehezen várhatnánk el az aranykor generációjától, hogy alázattal posztgraduális képzésre adja vén fejét, elismerve ezzel a kor kihívásaival szembeni alkalmatlanságát." (ÉS; 2007. május 11.)
(hvg.hu) A Krétakör hogyan érvel ebben a helyzetben?
(Gáspár Máté) Az állami „ölelésbe” tartozó kulturális szféra pontosan olyan válságtüneteket mutat, mint az oktatás, vagy az egészségügyi ellátórendszer. De míg a kórházak válságát szó szerint a bőrünkön érezzük, ha az államtitkár befülel egy színház nézőterére és hallja az ütemes vastapsot, akkor azt gondolhatja: nincs itt semmi gond. A vastaps azonban nem a színház egyetlen értékmérője, tehát ezen a ponton lehet szakmai szempontokat is elősorolni. Először is a tulajdonos-fenntartónak kellene intézményei számára világos missziót megfogalmaznia. Mit kíván, és ahhoz milyen feltételeket biztosít? Nem olyan bonyolult ez. Ha egy város fenntartja a maga színházát, megmondhatja az igényeit is; ha tehát Szolnok városi vezetői Balázs Pétert és az ő népszerű programját akarják, ám legyen! De akkor ez teljes egészében maradjon az ő kockázatuk, s ne vegyenek hozzá igénybe 317 milliónyi állami támogatást. A méltatlan személyeskedést és politikai csatározást pedig úgy lehet elkerülni, ha az állami hozzájárulás csak a művészeti programot támogatja és elosztása szakmailag kontrollált pályázati úton történik.
A finanszírozási váltás azonnal a struktúra egészét érintené.
Háromfelé osztható a színházi terep. Vannak a nemzeti intézmények. Egy olyan posztfeudális társadalomban, mint a miénk, ezeknek kiemelt helyük, szerepük van – bár tudjuk: nem minden országban van ez így. Elsődlegesen reprezentációs céllal tartja fenn az állam ezeket, és elég kevés a szakmai kontroll felettük. Egy normális rendszerben ezek nem foglalhatnának el 10 százaléknál több helyet. Van egy nagyon erős szórakoztatóipari derékhad; én ebben a szerepben Békéscsabát, a Madách Színházat és a Radnótit együtt látom, nagyon halvány különbségekkel. Ez nem értékítélet részemről, csak leírás. Az emberek döntő többsége szórakozni jár a színházakba, ezt megváltoztatni nemigen lehet és nem is érdemes. Viszont ennek vannak következményei: le kell számolni az üres és dölyfös művész-színházi attitűddel, hiszen ma bárki, aki legitimizálni akarja a helyzetét, művész-színháznak nevezi magát és innentől mintha nem is szabadna vitatni ezt az öndefiníciót. S végül vannak kísérletező műhelyek a struktúra másik végén, ahol művészetről kell beszélni, lehet kockáztatni, új dolgokat kipróbálni, félházzal is menni akár. Nem szabad elvágni a rendszer gyökérzetét, mert a szórakoztató színházat és a nemzeti intézményeket is az onnan jövő impulzusok termékenyítik meg.
Épp a zártság, merevség a jelenlegi rendszer legnagyobb hibája. Kevés benne a mozgás. Emberek, művek, felfogások és előadások szabad mozgása.
A színház minálunk – a szakma és a közönség számára is – még mindig egy olyan, helyrajzi számmal leírható épület, amire – képzeletben – rá van gravírozva egy jelentős színházvezető arca. Ezt képezi le a támogatási rendszer is, s ez maga a merevség. Ilyen keretek között pedig a belső fejlődés sem fejlődés, hanem stagnálás, és minden stagnálás nettó visszafejlődés. Azt szokták mondani azok a színházi emberek, akik az elmúlt évtizedekben ezt az intézményrendszert megőrizték, hogy nem kell szélesebbre tárni a kapukat, mert az igazi tehetség úgyis utat tör magának, a betont is átviszi fejjel. Én meg azt mondom, hogy egyrészt nem biztos, hogy a tehetség feltétlen kemény kobakot is jelent, sokfajta tehetség létezik. Például olyan, amelyik nem azzal akar foglalkozni, hogy bekerüljön a falak mögé, mert lehet, hogy más helyzetben tud fejlődni, az intézményrendszeren kívül. Ne kényszerüljön választani, szabadságában álljon eldönteni, hol dolgozik. Éppen ezért fontos, hogy milyen kereteket szabunk, milyen átjárókat biztosítunk. Ma bizonyos helyekről egyszerűen nincs hova lépni. Ezért is fogják sokan kétségbe esetten a székük karfáját. Ötven körül végérvényesen besülnek az életpályák.
Ti sokat dolgoztok külföldön. Miben látod a mi színházunk elzártságának okait? Jellemző ez máshol is?
A színház az egész társadalmunkat jellemzi; az is, amit a színpadon látsz, meg az is, ami körülötte történik. Van itt egy, a Monarchiából örökölt és a német rendszerre hasonlítani vágyó, de erősen szovjetizált színházi struktúra. Picike Németországot játszunk posztkommunista mentalitással, kellő gazdasági, és olykor szellemi potenciál nélkül. Van tizenkilenc megyénk, tizenhétnek a székhelyén van állandó repertoárt játszó társulatos kőszínházunk – ami egyébként tipikusan nagyvárosi jelenség. Budapesten az állam ilyen-olyan módon fenntart vagy húsz színházat, mintha dupla Berlin lennénk. Ez egy önképzavar, de megszoktuk, sőt megszerettük, mert sokan biztos egzisztenciához juthatnak benne; viszont ez a monstrum egyúttal köldöknézővé tett bennünket. Nem érdekel minket a nagyvilág, mi elegek vagyunk magunknak, ahogy a Peer Gynt-ben szerepel: "Ott kint a napfényes ég alatt / úgy szokták mondani: »Ember, légy önmagad!« / Itt úgy mondják: »Manó, légy magadnak elég«" Itt kapcsolódik össze mentalitás és struktúra. Kevesen vannak, akik egyáltalán utaznak, kitekintenek, inspirációt keresnek, és a rendszer is kevés eszközt hagy arra, hogy külföldi kooperációk jöhessenek létre. Mindent felszív a nagy, önreprezentáló, üzemszerű működés.
Vitáktól mentes, udvarias beszélgetés zajlott a Kedd 21 című tévéműsor stúdiójában abban az adásban, amelyben a kulturális élet néhány képviselője találkozott Hiller István miniszterrel. Noha az átalakítások idejét éljük, intézményi kérdésekről nem volt szó, új színházi törvényről azonban igen. Pénzről pedig csak érintőlegesen.
Felvonásvég. Talán ezzel, a színházi zsargonból vett szóval jellemezhető a színházfinanszírozási rendszer jelenlegi helyzete. Budapesten kiderült: fenntarthatatlan a támogatási struktúra, és recseg-ropog alatta az intézményi szerkezet is. Egy hosszú felvonásnak - úgy látszik - vége. Még nem tudni azonban, mit hoz az új. A darab ugyanis most íródik.
Ha korábban nem, hát most, hogy Budapest jelentős pénzt vonna el a fővárosi fenntartású színházaktól, igen élesen vetődik fel a kérdés: milyen kulturális infrastruktúrát is fizessünk közpénzből? A színházi rendszer volna a kultúra állatorvosi lova? Itt, a hvg.hu-n tette közzé szerkezeti reformjavaslatait Szabó György, a Trafó vezetője. Szövegét azzal a szándékkal közöltük, hogy vitát indukáljon. Ezért felkértünk szakmai hozzászólókat.
A kulturális oligomonopóliumok megtörését, egyes PPP beruházások nyereségének kulturális célú visszaforgatását, az alternatív színtér és az új alkotók nagyobb támogatását, a pénzköltés hatékonyabb ellenőrzését említi a legfontosabb szempontok között színházi vitánk újabb hozzászólója. Struktúraváltás a kultúrában; harmadik rész!
Ünneprontás a színházi világnapon gazdasági kérdésekről beszélni? Lehet. De mikor beszéljünk, ha nem most? Budapest első körben több mint 200 milliót vonna ki a színháztámogatásból, és úgy tűnik, az intézményi struktúra -ahogy eddig ismertük- fenntarthatatlan. S meglehet, nemcsak Budapesten. Elismert színházi-gazdasági vezetőkhöz intéztük körkérdéseinket.
A hazai színházi világ a budapesti pénzelvonásoktól hangos, ám alig hallani arról, hogyan lehetne más, finanszírozható szerkezetet kialakítani. "Két év múlva fenntarthatatlan lesz a Trafó" - mondja Szabó György is, akár a többi igazgató, közben azonban jelzi: itt az ideje újragombolni a kabátot. Akárcsak a kórházügyhöz, a színházi struktúrához sem nyúlt hozzá senki évtizedek óta. A főváros egyik legizgalmasabb helyének vezetője azt állítja: tud egy gyakorlati megoldást.
Egy kaposvári '56-os színdarab betiltási kísérlete a legdurvább, de nem az egyetlen támadás, amit a jobboldal indított a vidéki színházak ellen. Az egymás után megüresedő direktori székeket Orbán Viktor hívei kerülgetik.
Rég nem látott népszerűségnek örvendenek a színházak, a többségük mégsem a nézőkből él. Egyebek közt ez is kiderül azokból a ranglistákból, amelyeket a HVG állított össze a társulatok és háttérintézményeik működését jellemző főbb mutatók alapján.
Szerinte végelgyengülésre van ítélve az az ország, amelyben milliószám élnek olyan emberek, akik munka helyett ügyeskednek, vagy éppen állami állásért kuncsorognak.