Hollik István, a Fidesz-KDNP frakciószövetség szóvivője szerint felháborító, hogy a Facebook bevándorlásellenes tartalmakat töröltet, ezzel nyíltan politikai szerepet vállal. A kereszténydemokrata politikus erről a 888.hu szerkesztőségében tartott sajtótájékoztatón beszélt vasárnap. Mint mondta, "fel kell hívni erre a jelenségre a figyelmet, hogy a Facebook nem először és minden valószínűség szerint nem is utoljára nyíltan politikai szerepet vállal, és mindezt úgy teszi, hogy egy olyan cég kezébe adta a törlést, a moderálását és a cenzúrát, amely egyébként Soros György által támogatott cég".

G. Fodor Gábor, a 888.hu főszerkesztő-hírigazgatója elmondta, kollégája Facebook-oldalát egy mém miatt letiltotta a közösségi oldal. A kép egyik részén Emmanuel Macron francia államfő látható félmeztelen színesbőrű férfiak társaságában, a kép alsó részén az unokáját karjaiban tartó Orbán Viktor látható. A kép felé azt írta az újságíró: "Tessék választani". A főszerkesztő szerint a képhez sem kommentárt, sem jelzőt nem fűztek. Ezt a tartalmat a közösségi oldal eltűntette és egy hétig letiltotta őt, az újságíró oldalát pedig eltüntették. "Ez félelmetes és kiábrándító, és a jövőt illetően is elgondolkodtató" - mondta G. Fodor Gábor, hozzátéve, hogy baloldali véleménydiktatúra van. Mint mondta, a kép azt akarta ábrázolni, hogy merre tart Európa: család vagy bevándorlás.

G. Fodor Gábor kiemelte, ezt nem hagyják annyiban, és az igazságot akkor is el fogják mondani, ha ez nem tetszik azoknak, akik másféle Európát képzelnek el. Egyben felszólította a jobboldali sajtót, hogy hallassák a hangjukat, és ne engedjék megfélemlíteni magukat.

Hollik István megjegyezte, az európai parlamenti választások közeledtével az ilyen típusú cenzúra és bevándorláspárti kampány még intenzívebb lesz a következő hónapokban.

A Facebook moderálási szokásairól amúgy folyt vita máshol is, például itt, a hvg.hu-n. A nehézséget az okozza, hogy mindenki által elismert tény, a Facebook magánvállalkozás, amely saját felületén megszabhatja, hogy milyen tartalmaknak ad teret. Ellenben, mondjuk, a közmédiával, amelyet az adófizetők tartanak fönn, és nem azért, hogy az adófizetőket manipulálja egyes vélemények elhallgatásával, mások kiemelésével. Ahogy a médiában elköltött közpénzt sem lehetne pártosan elfogult módon irányítani. (A 888-on most is fut állami hirdetés.)

Az elvben piaci médiaszereplők és az állam ilyen mérvű összefonódása, amelyet a mai sajtótájékoztató is mutatott, egy demokráciában elképzelhetetlen. Arról pedig, hogy konkrétan a 888 szerkesztőségében történt az eset, idézzük Gulyás Gergelyt, aki miután a lap maszturbációs segédeszközként mutatta be Tóbiás József volt MSZP-elnök feleségét, ezt írta: „a mi szemünkben nem terméknek minősülő polgári értékek jegyében jelentsük ki nyugodtan, hogy jó ízlésű embernek a 888.hu-hoz semmi köze nem lehet”.