Az Epic Games és az Apple nemrégiben bíróság elé vitt jogi vitájának néhány érdekes mellékszála is van. Olyan tényekről is értesülhet a nagyérdemű, ami nem kapcsolódik közvetlenül a peres felekhez.

A tárgyalás során – írja a Protocol – előkerült néhány adat a Microsoft Xbox eladásairól, megerősítve azt, amit ugyan jó ideje lehetett sejteni, de a vállalat maga sosem erősített meg: a Microsoft nulla haszonnal, veszteségesen értékesíti ezeket a konzolokat. Pénzt tehát nem keres ebből, és a hardvernek valójában a hosszú távú szoftver- és szolgáltatási stratégiában van szerepe.

László Ferenc

Mindez úgy derült ki, hogy az Xbox üzletfejlesztési alelnökének, Lori Wrightnak is tanúvallomást kellett tenni a perben. Wes Earnhardt, az Epic ügyvédje az Xbox ökoszisztéma üzleti modelljéről faggatta, különösen arról, hogy nyereséges-e az Xbox hardver értékesítése. Az alelnök egyértelmű nemmel válaszolt a kérdésre, sőt nyomatékosította, hogy sosem volt profitja ebből a vállalatnak. (Ilyet magas szintű microsoftostól eddig még nem hallott a világ.)

Arra a kérdésre, hogy akkor a Microsoft miért foglalkozik ezzel, Wright kifejtette, hogy az Xbox üzleti modell magában foglalja a hardverek veszteséges értékesítését, viszont vannak játékeladási és előfizetési szolgáltatások, például az Xbox Live Gold és az Xbox Game Pass. A cél egy „végpontok közötti fogyasztói élmény" kiszolgálása. Másként fogalmazva: a Microsoft a szoftver- és szolgáltatásértékesítéseiből termeli az igazán nagy nyereséget, így a konzolok tulajdonképpen arra szolgálnak, hogy hozzájuk vonzzák az ügyfeleket.

Az Epic kérdéseinek célja az volt, hogy feltárja a különbséget a játékkonzol- és az okostelefon-piac között, és megerősítse az Epic azon érvelését, miszerint az olyan platformokon, mint az Xbox vagy a PlayStation a 70–30 százalékos bevételmegosztást az indokolja, hogy az adott hardvergyártók hogyan keresnek pénzt.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.