Az elmúlt években komoly vita folyt arról, hogy kaphat-e szabadalmat egy gép (mesterséges intelligencia). A kérdés egyáltalán nem elméleti, a brit Surrey Egyetem egyik kutatója ugyanis korábban egy olyan szoftvert készített, ami feltalált például egy új ételtároló dobozt.

A dél-afrikai szabadalmi hivatal augusztus elején úgy döntött, a Dabus nevű gép nevére írható a szabadalmi jog, ami az első ilyen döntés volt a történelemben. Most az Egyesült Államokban is döntés született a témában, ám ott egészen más lett az előjel.

A Gizmodo beszámolója szerint az amerikai szövetségi bíró, Leonie Brikema az elmúlt héten úgy döntött, hogy a hatályos törvények értelmében a mesterséges intelligenciát nem lehet egy szabadalom feltalálójaként feltüntetni.

Feltalált valamit a mesterséges intelligencia, most eldőlhet, mennyire kezeljük a gépet "emberként"

A Dabus nevű mesterséges intelligencia egy újfajta ételtároló dobozt, valamint egy speciális lámpát tervezett meg, de kérdés: kaphat-e ezekre szabadalmat a gép?

A Dabus nevű mesterséges intelligenciát kifejlesztő Stephen Thaler azért perelte be az Egyesült Államok szabadalmi hivatalát, mert a szervezet elutasította a szabadalmi jog bejegyzésére vonatkozó kérelmét. Utóbbi azzal érvelt, hogy a gép nem minősülhet feltalálónak, mivel nem személy, és azt valójában az ember hozta létre. Az amerikai törvényt egyébként 2011-ben vizsgálták felül utoljára, ekkor a feltalálókra vonatkozó olyan megnevezések kerültek bele, amelyek egyértelműen személyekre, nem pedig gépekre utalnak.

[Feltalálhat-e a mesterséges intelligencia, és ha igen, miért nem?]

A Bloomberg szerint az ügyben fellebbezni fog Thaler és csapata, mert bár Birkema megcáfolta a kerestet benyújtók érveit, nem mondta ki, hogy egy mesterséges intelligencia nem lehet feltaláló.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.