A Kurucinfó most tényleg túl messzire ment.

A cigányság a lakosságnak egy elkülönült, a többségi társadalom hagyományos értékeit semmibe vevő csoportja, melynek tagjai a munkakerülő életforma, valamint a magántulajdont és az együttélési normákat nem tisztelő erkölcsi felfogás követői – írja valamelyik radikális polgártárs.

Elég undorító szöveg, persze a szélsőjobbos szubkultúrában régóta alapkövetelmény, hogy a rasszista tartalmakat kitakarás nélkül lehessen élvezni, cigány egyenlő munkakerülő életforma és lopás, nem kell a mondanivalót virágnyelvbe csomagolni, mehet az direktben, ahogy itt is. A közönség erre élvez.

„Nem elhallgatható tény viszont a cigány származásúaknak az elkövetői körben való viszonylag magas aránya. Ebből adódóan bár a cigányok és a bűnelkövetők köre nem azonos, ... az átfedések alapot adnak az anomáliák »cigánybűnözésként« való megfogalmazására” –  vonja le nem meglepő következtetését a szerző, alapot adva arra, hogy fajgyűlölő seggfejnek tartsa őt bárki, aki nem veszi semmibe az olyan hagyományos értékeket, mint a szabadság, az egyenlőség és a testvériség.

Még az a szerencsére, hogy a náci honlapok munkásaival szemben az államélet és az igazságszolgáltatás szereplői a keresztény-humanista erkölcsi felfogás követői – mondanánk vidáman, ha az idézet mondatok a Kurucinfón jelentek volna meg, és nem a Gyulai Törvényszék bírájának indoklásában.

A bírónő azzal kapcsolatban fejtette ki, TGM által szépen kivesézett nézeteit, hogy az ügyészség a Szebb Jövőért Egyesület feloszlatását kérte tőle, amit teljesíteni nem tudott, bár nem is akart. Mint megállapította, a szervezet tagjai „egyenruhában, menetoszlopban, katonai vezényszóra felsorakozva indultak csoportokra szakadva járőrözni a település utcáin”, ami ugyan „szorongást kelthet a helybeliekben”, de a megfélemlítéshez való jogot a gyülekezési törvény és a Gyulai Törvényszék garantálja.

Clear and present Ranger.

A szónokok által használt „férgek” és „patkányok” kifejezések Dr. Mucsi szerint beleférnek a szólásszabadságba, ami azért különösen bíztató távlatilag, mert az Alkotmánybíróság szerint a miniszterelnök lemajmozása meg nem fér bele.

Tanulságok:

1. Nem elhallgatható tény a rasszisták a bírói körben való viszonylag magas aránya. Ebből adódóan bár a rasszisták és a bírók köre nem azonos, az átfedések alapot adnak az anomáliák „bírórasszizmusként” való megfogalmazására.
2. Nem elfogadható, ha egy bíró az ítélet indokolásában rasszista megjegyzéseket tesz – közölte azóta a törvényszék szóvivője, azaz volna remény.
3. De nincs, mert a Jobbik a következő választást innen legfeljebb elveszíteni tudja.
4. Schmidt Mária addig is folytatja harcát a politikailag korrekt beszéd nyomasztó egyeduralma ellen.
5. Szevasztok skacok, én lelépek.