Az érvényben levő megállapodások elégségesek az EU működéséhez, a lisszaboni szerződés nem fog hiányozni - írta a vezető amerikai gazdasági napilap, megjegyezve: Dublin leckét adott demokráciából Európának, elutasítva a kontinens hatalmi elitjeinek akaratát.

Az írországi népszavazás tanulsága az, hogy az európai politikusoknak a nyilvánosság előtt kell eladni nagyívű terveiket, nem pedig lopva, különösen ha ezek a tervek gyöngítik a tagállamok nemzeti szuverenitását. Merthogy a lisszaboni szerződés a New York-i újság szerint nem volt más, mint kísérlet az egyszer már megbukott EU-alapszerződés feljavított változatának becsempészésére.

Brüsszel nem tartotta tiszteletben az uniós alkotmány tervezetének 2005-ös francia és holland elutasítását, s csak kozmetikai változtatásokat eszközölt a szövegen. Csakhogy a 27 tagállam közül egyedül Írországban népszavazást tartottak az ügyben, és 53 százalékos "nem" lett az eredmény.

A The Wall Street Journal szerint Európának kemény döntéseket kell hoznia olyan kérdésekben, amelyek nem szerepeltek az írországi népszavazáson. Határoznia kell "stabilitási övezetének" keleti kibővítéséről Ukrajna, Grúzia és Törökország felé, és meg kell vitatnia a bevándorlás kérdését, főleg a muszlim arab országok vonatkozásában. Előre kell lépnie a környezetvédelmi politika terén, és megoldást kell találnia az alacsony születési arányra, valamint a nem fenntartható szociális-jóléti terhekre.

Az amerikai lap szerint Írország azt üzente Európának: az Unió előnyeihez nincs szükség arra, hogy a tagállamok feladják politikai szuverenitásukat a brüsszeli bürokrácia javára.