A londoni belügyminisztérium megvizsgálja, vajon a rendőrök követelhetik-e az arcot fedő maszkok, csuklyák levételét anélkül, hogy fennállna bűncselekmény megalapozott gyanúja. Azt is vizsgálják, lehet-e növelni a rendőrség kijárási tilalommal kapcsolatos jogkörét.

"Biztosítanunk kell, hogy a rendőröknek a terepen minden szükséges jogi eszköz a rendelkezésükre álljon ahhoz, hogy megvédjék a köztereinket és az emberek biztonságban legyenek, miközben az új hatáskörök nem tiporják lábbal a hagyományos brit szabadságjogokat" - mondta James Brokenshire belügyi államtitkár.

Kattintson, nézze meg a zavargás képeit!

AP

Egyes hírmagyarázók szerint a David Cameron vezette kormány megszorító intézkedései hozzájárultak a nyári angliai zavargásokhoz, mert növelték a fiatalok elkeseredettségét, és ezzel egyidejűleg csökkent a rendőrség létszáma.

Bill Bratton, New York és Los Angeles korábbi rendőrfőnöke - akinek a hivatali ideje alatt mindkét metropoliszban jelentősen csökkent a bűnözés - a brit belügyminisztérium által szervezett nemzetközi fórumon azt mondta, tapasztalata szerint sem a gazdasági nehézségekből, sem a rendőrségi létszám csökkentéséből nem következik szükségszerűen a bűnözés növekedése. A lényeg szerinte a meglévő rendőri állomány megfelelő elhelyezése a kritikus pontokon és az információszerzés.

Közben az illetékes brit szerv, az Ítélőtanács az angliai és walesi bíráknak szóló - három hónapos konzultáció után elkészült - jogi iránymutatásában arra tett javaslatot, hogy az eddiginél súlyosabban büntessék a zavargások idején elkövetett betöréseket. A tanács szerint rablásért hat évig terjedő, fegyveres rablásért 13 évig terjedő szabadságvesztést kell kiszabni.