„Ha Joe Biden nem képes indulni a választáson, nem képes vezetni az országot, akkor az Alkotmány 25. kiegészítésének megfelelően kell eltávolítani és nem úgy, hogy az politikailag a demokraták számára a lehető legkedvezőbb helyzetet teremtse. Ha ez egy valódi probléma, akkor a megfelelő módszerrel kell megoldaniuk” – nyilatkozta J. D. Vance, Donald Trump alelnökjelöltje a Fox Newsnak.

A Guardian írása szerint Vance és a republikánusok Kamala Harris indulását igyekeznek törvénytelennek beállítani. Ez érthető is a részükről, hiszen Bidennel szemben minden közvélemény-kutatás biztos befutónak tüntette fel Trumpot, ám Harris játékba lépésével ez megváltozni látszik, a jelenlegi alelnök még ki sem nyitotta a száját, de máris jobb esélyeket jósolnak neki Trump ellenében a közvélemény-kutatások, mint azt tették Biden esetében.

A képviselőházi republikánus többséget vezető Mike Johnson például már arra is utalt, hogy bírósági keresetekkel is megpróbálják majd megakadályozni, hogy Biden neve lekerüljön a szavazócédulákról. A 2025 Projektről is ismert konzervatív thinktank, a Heritage Foundation is bejelentette, hogy hónapok óta készültek erre a forgatókönyvre.

Ugyanakkor mindezt jogi szempontból nagyon nehéz komolyan venni, hiszen nem létezik olyan jogszabály, ami kényszerítene valakit arra, hogy akarata ellenére induljon az elnökválasztáson. Pláne úgy nincs értelme bíróságot emlegetni, hogy Joe Bident még hivatalosan nem is jelölte a Demokrata Párt, hiszen a jelölt személyéről a demokraták augusztusi nagygyűlésén születik majd döntés.

Ugyanakkor a keresetekkel járó felhajtás és azok megfelelő kommunikálása elhitetheti a választókkal, hogy a demokraták mégis valami törvénytelenségben sántikálnak.

Mindentől függetlenül az viszont egy érdekesebb felvetés, hogy a kampányolástól visszalépett Joe Biden az elmúlt hetekben, hónapokban látott botlásai és bakijai alapján alkalmas-e arra, hogy jelenleg az Egyesült Államok elnöke legyen.