Megszavazta az Országgyűlés a Színművészeti Egyetem modellváltását. Szeptember 1-jétől egy alapítvány lesz az intézmény fenntartója.

A szavazást két részletben tartották (minősített többségű és egyszerű többségű része is van a jogszabálynak). Előbbit 135 igen, 60 nem, utóbbit 131 igen, 61 nem szavazattal fogadta el a parlament. A kétharmados többség a fenntartó alapítványnak átadott vagyonnal kapcsolatos pontok elfogadásához kellett.

Az elfogadott jogszabály alapján tehát az SZFE szeptember 1-jétől olyan alapítvány irányítása alá kerül, amelyen keresztül – a törvény ellenzői szerint – kormány teljes hatalmat gyakorolhat az egyetem felett. Szerintük eddig egyetlen szakmai érv sem hangzott el a kényszerátalakítás sürgőssége mellett, az erről szóló törvénytervezet nem biztosítja az intézmény Alaptörvény szerinti szabadságát a felsőoktatásban.

Reviczky Zsolt

A törvénymódosítás előzménye, hogy a kormány először a Corvinus egyetemet, majd másik hat felsőoktatási intézmény – az Állatorvostudományi Egyetem a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem, a Miskolci Egyetem, a Neumann János Egyetem, a Széchenyi István Egyetem és a Soproni Egyetem – fenntartását is megváltoztatta, alapítványok fenntartásába adta. Ezek augusztus 1-jétől már ilyen kvázi magánegyetemi formában működnek. A hetedik (a Corvinusszal nyolcadik) alapítványi felsőoktatási intézmény a Színház-és Filmművészeti Egyetem.

A modellváltás érvei között elhangzott az ésszerűbb, hatékonyabb működés, de hónapok, sőt évek óta ideológiai támadások érik az SZFE-t. A mostani vitában is előkerültek azok az érvek, amelyek a Gothár-ügy idején, amikor a zaklatási ügyet összemosták az egyetemen folyó munkával, azaz, hogy az SZFE-n nem megfelelő irányú ideológiai képzés zajlik, nem fontos a nemzettudat, és persze, hogy az egyetemen folyamatosan zaklatások történnek.

Ez a fajta egyetemi modellváltás egyébként önmagában nem lenne ördögtől való, nem is válnak ezzel egyébként klasszikus értelemben véve „magánegyetemmé” az intézmények, azaz továbbra sem lesznek tisztán üzleti alapon működő, fizetős intézmények. Az állammal kötött szerződések alapján továbbra is az adóforintjainkból biztosítják például az ösztöndíjakat, a képzési támogatásokat és más működési támogatásokat.

Reviczky Zsolt

A kormány kommunikációja szerint ez a forma szabadabb működést tesz lehetővé, könnyebb lesz külső, céges forrásokat bevonni, gyorsabbá válhatnak például az eszközbeszerzések, a projektek lebonyolításának anyagi biztosítása. Ez az érv azonban épp a művészeti egyetemeken viszonylag gyenge, nehéz elképzelni, hogy a színművészeti hogyan hozna be óriási bevételeket a piacról.

Az SZFE autonómiájára az új helyzetben viszont egyáltalán nincs garancia, sőt a másik hat modellváltó egyetem kuratóriumi tagjainak névsorából azt lehet sejteni, hogy nagyon is kormányhű emberek (sőt, kormánytagok!) vennék át az intézményeket.

A támadásokra egyébként nemcsak az SZFE jelenlegi, hanem a korábbi hallgatói is reagáltak, nyílt levelükben azt írták,

visszautasítják az egyetemet ért vádakat, és tiltakoznak minden olyan próbálkozás ellen, amely megkérdőjelezi emberi, szakmai és alkotói integritásukat.

"Ha ezeket a neveket lesöprik, az önmagáért beszél majd" - Máté Gábor a HVG Terasz vendége

"Nem bizalomkeltő", amilyen sürgősséggel és egyeztetés nélkül készül a Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakítására a kormány - mondta a HVG Teraszon Máté Gábor. A Kossuth- és Jászai-díjas színész-rendező szerint attól tartanak, hogy egy politikai alapon kiválasztott kuratórium áll fel, aminek semmi köze az intézmény eddigi szellemiségéhez.

Az egyetem kivéreztetése ellen számos hazai és határon túli szervezet is tiltakozott. Az SZFE hallgatói június 21-re tüntetést szerveztek a Vas utcába, az eseményen több százan gyűltek össze az esőben. Sok volt az ismerős arc, Máté Gábortól Pelsőczy Rékáig, Koltai Róberttől Parti Nagy Lajosig – erről a demonstrációról hosszabban ebben a cikkükben olvashat:

Színművészetis tüntetés: csak egy "liberális fészek" felszámolása, vagy értelme is van az SZFE átalakításának?

Tüntetést szerveztek vasárnap délutánra a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) hallgatói, hogy megértessék a kormánnyal: nem a "privatizáció" szó olvasható az Alaptörvényben, hanem az egyetemi autonómia. Az egyetemek alapítványi fenntartása persze ennél sokkal összetettebb kérdés, ahogy az sem fekete-fehér, hogy egy „liberális fészek" felszámolása volna a kormány célja, vagy az SZFE hatékonyabb működése.

Három nappal később Palkovics László innovációs és technológiai miniszter szerdán tárgyalt a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) megbízott rektorával, rektor-helyettesével, a hallgatói önkormányzatának képviselőivel, az SZFE viszont úgy érezte, az egyeztetésnek nem volt foganatja. Péntek délelőtt 10 órától énekes demonstrációt szerveztek a Parlament elé, hogy mialatt róluk szavaznak, "fent is hallják a hangjukat".