A táblabíróság Krémer László vezette büntető tanácsaérdemben helybenhagyta az ügyben első fokon eljárt Komárom-Esztergom Megyei Bíróság korábbi ítéletét és Király Gábort hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazásért 30 ezer, Hujber Józsefet hatósági eljárás akadályozása okán 20 ezer, Dián Kornélt pedig
bűnpártolásért 60 ezer forintra büntette.
   
A tényállás szerint a sértett 2004-ben alkatrésznek vásárolt egy forgalomból kivont Trabant személygépkocsit Hujber Józseftől. Bár a sértettnek nem volt jogosítványa, a kocsi nem rendelkezett érvényes műszakival, zöldkártyával, kötelező biztosítással és rendszámmal, az év október 12-én úgy döntött: a faluban autózik egyet.
   
Király Gábor törzsőrmester társával mocsai járőrözésük során felfigyeltek a járműre és megpróbálták feltartóztatni. A trabantos azonban bízott a helyismeretében, megpróbált elmenekülni, de rövid üldözést követően az árokban kötött ki. A két rendőr ettől a magatartástól feszült idegállapotba került és amikor az autóhoz értek, trágár szavakkal szólították fel a vezetőt, hogy szálljon ki.
   
Amikor ez megtörtént, Király Gábor a vállánál megragadta őt, a rendőrautó motorháztetejére fektette, jobb karját hátracsavarta, a szolgálatban rendszeresített tomfájával pedig közepes erővel csípőtájékon megütötte. A sértett ennek következtében felületes bevérzéses sérüléseket szenvedett. Az autós az eljárásban elismerte a szabálysértéseket, de sérelmezte a vele szemben lefolytatott rendőri intézkedést, ezért másnap a komáromi rendőrkapitányságon feljelentést tett. Sérüléséről látlelet is készült.
   
A komáromi rendőrkapitány Dián Kornélt utasította az ügy kivizsgálására, aki azonban úgy próbálta a kollégája felelősségre vonását meghiúsítani, hogy a jegyzőkönyvbe azt írta: a sértett nem emlékszik tisztán, hogyan sérült meg. A bántalmazott autóssal beszélt Hujber József is, akitől a Trabantot vette, és egy, az autóval kapcsolatos pert helyezett kilátásba arra az esetre, ha nem változtatja meg vallomása bántalmazásra vonatkozó részét.
   
A sértett ettől megijedt, másnap bement a kapitányságra és visszavonta feljelentését. Azt mondta, valószínűleg még az autóban sérült meg. Így a jegyzőkönyvbe az került, hogy az intézkedő rendőrök jogszerűen jártak el. A rendőrkapitány ennek alapján végül elutasította a panaszt, a bejelentést azonban továbbították a megyei főügyészség nyomozó hivatalnak, amely újabb vizsgálatot rendelt el. A három rendőrt ezt követően vonták felelősségre. A másodfokú tárgyalásra azért Pécsett került sor, mert a Pécsi Ítélőtábla bírái segítenek ledolgozni a Győri Ítélőtábla ügyhátralékát.