"A köztársasági elnök beszéde semmi újdonságot nem tartalmazott" - nyilatkozta a lapnak Vona Gábor, a Jobbik és a Magyar Gárda Egyesület vezetője, aki Sólyom László figyelmeztetése ellenére nem látja indokát annak, hogy változtasson nézetein. "Vállaltuk, és a jövőben is vállaljuk az árpádsávos zászlót, olyannyira, hogy a piros-ezüst sávokat a Jobbik hivatalos színeivé választottuk." Vona Gábor szerint elképzelhető, hogy az árpádsáv valakikben félelmet vagy rossz érzéseket kelt, de - vélte - a felelősség azokat terheli, akik "hisztériakampányt folytatnak".

Wittner Mária az államfő beszédére reagálva a lapnak elmondta: "Csodálkozva fogadtam Sólyom László szavait, meglepett, hogy a köztársasági elnök nem tesz különbséget az Árpád-házi történelmi zászló és a nyilasok által használt szimbólumok között." A fideszes politikus nem tudja megítélni, hogy kinek mi sérti az érzékenységét. "Bennem inkább a vörös csillag és a Che Guevara arcképét ábrázoló pólók keltenek rossz emlékeket" - állapította meg. A zászlóvitának a képviselő kevés jelentőséget tulajdonít, hisz annak idején "nem zászlóval, hanem fegyverekkel öltek".

A Népszabadság emlékeztet arra, hogy a kormányellenes utcai demonstrációknak egy idő óta elmaradhatatlan kellékei az árpádsávos zászlók, a jobbikos Magyar Gárda avatóünnepségén is valósággal elborították a budavári Szent György teret.

Sólyom László köztársasági elnök az Országgyűlésben elmondott hétfői beszédében viszont - a vészkorszak áldozatai és a túlélők iránti tiszteletből - arra kérte a tüntetőket, hogy senki ne válassza ellenzékisége jelképéül az árpádsávos zászlót: legyen emberséges, gondoljon arra, mit okoz ezzel.