Tóth Károly szerint a Fidesz és a KDNP nemzetbiztonsági bizottságba delegált képviselői ellenségesen fogadták Laborc Sándor jelölését, meg sem várták, hogy milyen munkát végez. Hozzátette, ezek a képviselők hosszú ideig nem vettek részt a bizottság munkájában, ezért nem is nagyon tudták megítélni, hogy az NBH főigazgatója hogyan dolgozik.

Laborcot már a kinevezésekor is támadták © Túry Gergely

A politikus úgy vélekedett egy konkrét ügy, az UD Zrt. ügye volt az, amelyet a főigazgató, illetve a rendőrség és az ügyészség másként ítélt meg. Laborc Sándor - fejtette ki - korábban, a rendelkezésre álló adatok alapján,  többször tájékoztatta a nemzetbiztonsági bizottságot, hogy az ügyben fennáll a bűncselekmény gyanúja, majd ezek után feljelentést tett. Hozzátette, miután megszüntették az ügyben az eljárást, emberileg érthető és tisztességes, hogy a főigazgató bejelentette a lemondását.

Az ellenzéki képviselőkre visszatérve sajnálatát fejezte ki, hogy ők nem a munkában vesznek részt, hanem előre ítélnek és "Demeter Ervin már most tudni véli, hogy a rendőrségnek és az ügyészségnek mi lesz a következő lépése."

Demeter Ervin hétfőn azt mondta az MTI-nek, hogy a Fidesz szerint Laborc Sándor pártpolitikai célokra használta a szolgálatokat, és csak idő kérdése, mikor hallgathatják ki gyanúsítottként az UD Zrt.-hez kapcsolódó ügyben. Példaként az önkormányzatok megfigyelését, illetve az UD Zrt. ügyét említette a fideszes politikus.

Mint a hvg.hu-nak elmondta, a főigazgató helyzete tarthatatlanná vált, mivel a hivatal által kezdeményezett nyomozásokat elutasították, mi több, korábbi főnökét, Szilvásy György volt titokminisztert gyanúsítottként hallgatták ki. Véleménye szerint – ezt már az MTI-nek nyilatkozta  – Laborc Sándort is kihallgathatják a jogosulatlan adatkezelésről szóló ügyben, amelyikben már meggyanúsították Szilvásy Györgyöt. Ebben, az UD Zrt.-hez kötődő ügyben az NBH gyűjtötte az adatokat.

Gulyás József: várható volt

Az utóbbi hetek történései után várható volt Laborc Sándor távozása - közölte hétfőn Gulyás József, az SZDSZ szakpolitikusa, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának tagja. Az UD Zrt.-ügyben tett tavaly őszi bejelentés és az annak nyomán indult eljárás előkészítésében kulcsszerepe volt a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) most lemondott főigazgatójának - mondta, hozzátéve, "nyilvánvaló, hogy (azt) az NBH részéről nem sikerült kellően alátámasztani, ha különböző pontokon megszüntették ezeket az eljárásokat".

A liberális politikus utalt arra: Laborc Sándor hivatalba lépése előtt a nemzetbiztonsági bizottságban vita folyt a kinevezéséről és annak előkészítéséről, és a testület végül nem támogatta, hogy ő legyen az NBH főigazgatója - Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő a szakminiszter javaslata alapján ennek ellenére kinevezte őt. "Bízom benne, hogy most nem követ el hasonló hibát a titokminiszter", és az NBH új vezetője a pártokkal folytatott körültekintő egyeztetés után, a szakbizottság támogatását maga mögött tudva léphet hivatalába - mondta.

Gulyás József hangot adott azon álláspontjának, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok akkor végezhetik eredményesen a munkájukat, ha sikerül elfogadtatniuk a közvéleménnyel és az ellenzéki pártokkal, hogy depolitizáltan működnek.

A Miniszterelnöki Hivatal Nemzetbiztonsági Irodája hétfőn közölte: lemondott a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója, Laborc Sándor dandártábornok. Llemondását szeptember 1-jei hatállyal elfogadta Bajnai Gordon miniszterelnök. Laborc utóda Balajti László dandártábornok, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat jelenlegi főigazgatója lesz.

A közlemény szerint Laborc  azzal indokolta döntését, hogy az UD Zrt. ügyében folyó vizsgálat kezelésében a nyomozóhatóság, illetve az ügyészi szervek részéről olyan anomáliákat érzékelt, amelyek a feljelentés pontjainak nagyobbik részében a nyomozás megszüntetéséhez vezettek, és ez nem teszi számára lehetővé, hogy a jövőben teljes értékű munkát folytasson.