Közleményben ment neki Braun Róbert MSZP-s politikus a TV2-nek, miután a csatorna egy péntek éjjeli közleményben helyreigazításra szólította fel azokat a lapokat, amelyek Braunék korábbi sajtótájékoztatóiról beszámoltak. Az MSZP részéről Braun az elmúlt napokban azt firtatta, hogy hogyan lehetséges, hogy egy 18 milliárd forintos veszteséget termelő, zsugorodó reklámpiacon működő televízió korábbi tulajdonosa hitelt az az új vevőnek, hogy az megvásárolhassa a csatornát.

Fülöp Máté

"Annak érdekében, hogy a ProSiebenSat.1 menedzsmentjétől megtudjam, mi indokolta a tulajdonosi hitel nyújtását, illetve milyen garanciákat lát a menedzsment a hitel visszafizetésére, részvényt vásároltam a ProSiebenSat.1 csoportban és részvényesként is feltettem kérdéseimet a menedzsment számára. Válasz nem érkezett, így kénytelen vagyok azt gondolni, hogy üzleti magyarázat nincsen a nyújtott hitel fedezetére és piaci viszonyok között nem biztosított a hitel visszafizetése." - írja szombati közleményében Braun, aki szerint a TV2 tegnap éjszaka – szokatlan időpontban – kiadott közleménye gyáva és aljas próbálkozás a TV2 értékesítésével kapcsolatos esetleges törvénysértések leplezésére, de pontosan mutatja a TV2 és a mögötte állók nézeteit a médiumok feladatáról.

A TV2 azt kifogásolta Braun nyilatkozataiban, hogy a politikus szerint a menedzsment segédkezet nyújtott egy aljas és korrupt üzlethez, valamint hogy Braun szerint a Fidesz választási győzelme után a TV2-höz érkező állami hirdetésekből tervezték kifizetni a vételárat. Braun erről azt írja, ez a véleménye, így ez nyugodtan leírható.

Braun felidézi, hogy az egyik vevő, Simon Zsolt jelenlegi vezérigazgató maga ismerte el a TV2 vezető munkatársai előtt tartott beszédében, hogy "tőkeerős magyar vállalkozók" állnak mögötte, a TV2 viszont később meghazudtolta vezérigazgatóját, azt állítva, hogy hamisak az ezzel kapcsolatos sajtóértesülések. Ebben az ügyben a TV2 nem kért helyreigazítást, így az eredeti sajtóértesülést kell valósnak tekintenünk.

Braun úgy spekulál, hogy a hitel visszafizetésére és a TV2 megvásárlására – a választások utánra halasztott fizetési konstrukcióban – csupán a nézettséggel nem arányos állami hirdetések révén lehet mód, és szerinte ezt alapozza meg az is, hogy már az elmúlt években is a nézettséggel nem arányos mennyiségű állami hirdetés jelent meg a TV2 felületein.

Arra is kitér Braun közleménye, hogy az ügylet jogi munkáit az a Weil Gotshal Menges ügyvédi iroda végezte, melynek ügyvezetője a másik vevő, Yvonne Dederick férje, és Braun szerint a nemzetközi üzleti életben szokatlan, hogy a vevő rokona nyújtson jogi segítséget az eladó és a vevő között bonyolított jogügyletben, viszont úgy tudja, hogy a Weil Gotschal Menges számos esetben képviselte a Nyerges Zsolt tulajdonában álló Advenio médiavállalatot.

"Helyreigazítási kérelem helyett így arra várok választ a TV2-től, hogy Nyerges Zsolt milyen szerepet játszott a TV2 eladásában, illetve a Weil Gotschal Menges iroda partnerétől arra várok választ, hogy az iroda áll-e megbízói kapcsolatban az Advenio Zrt-vel illetve bármilyen más, Nyerges Zsolthoz köthető céggel" - írja az MSZP-s politikus.

A TV2 péntek esti közleménye szerint a TV2 adásvételében korrupciónak nyoma sincs, az teljesen transzparensen, a jogszabályok betartásával zajlott, és nem hozható összefüggésbe szerintük semmilyen politikai párttal, illetve bármely politikai párt választási eredményével és a TV2-n történő bármilyen formájú állami vagy egyéb hirdetésekkel.

A TV2 adásvételére létrehozott bonyolult céghálóról itt írt a hvg.hu.